Постановление от 31 мая 2013 года №5-138/2013

Решение по административному делу
    П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Золотухин Д.А. (Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8 б),
 
    рассмотрев  31 мая 2013 года  в открытом  судебном  заседании дело №5-138/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
 
    Некрасова Е.Г.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА> года в 00 часов 50 минут в <АДРЕС> Некрасов Е.Г.1 управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта),  а в 01 час 20 минут  того же дня не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения  РФ. 
 
    Некрасов Е.Г.1 в суд не явился, будучи  своевременно и надлежащим  образом извещен  о дате, времени и месте судебного разбирательства по данному делу, посредством СМС уведомления, направленного по номеру мобильного телефона, указанному <ФИО2> в расписке о даче согласия на уведомление о дате, времени и месте судебного заседания от 05.03.2013 года, имеющейся в материалах дела.  Сведений об уважительности своей неявки в суд не представил. Никакой заинтересованности по делу не проявил.
 
     По смыслу  ст. 14 Международного пакта  о гражданских  и политических правах лицо само определяет объем своих прав  и реализует их  по своему усмотрению, в том  числе право личного участия в рассмотрении дела.
 
     В соответствии  с. ч.1  ст. 1.5 КоАП РФ  лицо  подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.
 
       Вина Некрасова Е.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом ИДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу <ФИО5>.
 
    Протокол об административном правонарушении 31 <НОМЕР> от <ДАТА> года составлен по факту совершения Некрасовым Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.4).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА> года освидетельствование Некрасова Е.Г. с применением технического средства измерения не проводилось, в связи с его отказом от освидетельствования, что удостоверено подписями понятых.  (л.д.6).
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что Некрасов Е.Г. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта), и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Некрасов Е.Г. отказался, что удостоверено подписями понятых (л.д.7).
 
    Из письменных  объяснений <ФИО3>, <ФИО4> следует, что  в их присутствии  Некрасов Е.Г. отказался  пройти освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  на месте и в наркологическом  диспансере (л.д.9-10).
 
    Из рапорта  ИДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу <ФИО5>  следует, что во время несения им службы, <ДАТА> года в <АДРЕС>  водитель Некрасов Е.Г.1, управлявший автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. В присутствии понятых Некрасову Е.Г. были разъяснены права, предложено право воспользоваться услугами адвоката от чего он отказался. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался в присутствии двух понятых. Также в присутствии двух понятых Некрасов Е.Г. отказался от прохождения медицинского  освидетельствования в наркологическом диспансере. (л.д.12).
 
    Действия Некрасова Е.Г. судья квалифицирует  по ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ -   невыполнение водителем законного  требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Некрасов Е.Г. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований  для  требования о прохождении им  медицинского освидетельствования и  отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.    
 
    При назначении Некрасову Е.Г. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Некрасова Е.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Некрасова Е.Г., судом не установлены.
 
    Судья приходит к выводу о том, что Некрасову Е.Г.  должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Некрасов Е.Г. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения и угрожающее жизни и здоровью граждан.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                     признать Некрасова Е.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВС <НОМЕР>, выдано <ДАТА10> ГИБДД <АДРЕС> области) на срок два года.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается.
 
    Постановление направить для исполнения  начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    Старооскольского района                                                          Д.А.Золотухин