Постановление от 07 июня 2013 года №5-138/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-***/13 «122 суд. уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Дата                                                                                                  г. Дзержинский, МО.
 
 
                Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. «а» ч.1 ст.3 закона Московской области от 26.12.2007г. №16\28-П «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» в отношении Уткина А.Ю., *** года рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, холостого, работающего в кафе «***», шеф-поваром, проживающего по адресу: Московская область, г. Дзержинский, ул. ***, д. **,кв. **, личность установлена на основании паспорта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уткин А.Ю., ***г., в ** час ** минут, находясь в кафе «**» по адресу: Московская область, г. Дзержинский, ул. ***, дом **, громко слушал музыку, тем самым, нарушил покой гражданки Е.П.. Своими действиями Уткин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.3 закона Московской области от 26.12.2007г. №16/28-П «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
 
     В судебном заседании Уткин А.Ю. вину признал, в совершенном раскаялся.
 
    Заявитель Е.П. в судебное заседание явилась, пояснила, что ***г. в ** часа ** мину в кафе «***» громко играла музыка, был нарушен ее покой в ночное время.
 
    Согласно ст. 4 ч. 1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» нарушение тишины и покоя граждан в ночное время влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан в ночное время являются: а) больницы, санатории, диспансера, дома отдыха, пансионаты, образовательные учреждения с круглосуточным пребыванием детей, стационарные учреждения социального обслуживания; б) квартиры жилых домов, жилые дома, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий; в) подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки, подвалы, чердаки и другие места общего пользования жилых домов, больниц, санаториев, диспансеров, домов отдыха, пансионатов, гостиниц и общежитий, образовательных учреждений; г) гостиницы, общежития, дворовые территории.
 
    К действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время в соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Московской области относятся: а) использование в ночное время звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления; б) крики, свист, пение в ночное время, нарушающие тишину и покой граждан; в) использование в ночное время пиротехнических средств; г) производство в ночное время земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ, если такие работы нарушают тишину и покой граждан; д) иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Уткин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.3 закона Московской области от 26.12.2007г. №16/28-П «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», что подтверждается протоколом об административном правонарушении № ** от **г., заявлением и объяснением Е.П., объяснением Уткина А.Ю. в суде, другими материалами дела, исследованными судом.
 
                Суд признает, что действия Уткина А.Ю. квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Признание Уткиным А.Ю. своей вины и раскаяние суд считает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, что Уткин А.Ю. ранее за совершение административных правонарушений не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. «а» ч.1 ст.3, ч.1 ст. 4, ст. 5 закона Московской области от 26.12.2007г. №16\28-П «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Уткина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 3 закона Московской области от 26.12.2007г. №16\28-П «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Ю.А. Колмыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать