Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 23 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №6 Западного округа г.<АДРЕС> Симоненко Е.В.,(г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62)с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кирсановой <ФИО>.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кирсановой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Белгорода, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.11 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кирсанова <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС> оказывала интимные услуги, путем вступления в естественную половую связь с представителями мужского пола за денежное вознаграждение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 час представляемых услуг, то есть занималась проституцией.
Кирсанова вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что действительно разместила объявление в сети интернет на сайте знакомств, для получения личных потребностей, денежные средства за оказанные интимные услуги не брала.
Вина Кирсановой подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> г., составленным согласно ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. С данным протоколом Кирсанова согласилась, подписав его без замечаний (л.д. 16);
- объяснениями Кирсановой, в которых она показала, что <ДАТА> года по адресу: г.Белгород, ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> оказывала интимные услуги за вознаграждение, с целью нахождения клиентов разместила объявление в сети интернет, с указанием своих данных, перечня представляемых услуг, их стоимости и номера сотового телефона. Занималась оказанием интимных услуг за денежное вознаграждение около одного года (л.д. 5-6).
Изменение Кирсановой показаний в ходе рассмотрения дела рассматривается судом как способ защиты и не опровергает установленные по делу обстоятельства.
- рапортом старшего инспектора ООПАЗ УООО УМВД России по Белгородской области майором полиции <ФИО3>, согласно которому при проведении оперативно-профилактических мероприятий была задержана гражданка Кирсанова <ФИО>., которая находясь по адресу: <АДРЕС>, оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение (л.д. 1);
- распечатками из сети интернет с указанием информации о представлении услуг интимного характера, номера телефона, стоимости представляемых услуг, свидетельствующих об оказании Кирсановой интимных услуг (л.д.9-14).
В ходе рассмотрения дела Кирсанова подтвердила, что номер мобильного телефона, указанный в объявлении на сайте, принадлежит ей.
Из показаний свидетеля <ФИО4> следует, что в целях выявления административных правонарушений он просматривал объявления на сайте знакомств. Позвонив по номеру телефона, имеющему в одном из объявлений, договорился о встрече с девушкой. Подъехав к дому, вновь набрал номер телефона, ему сообщили квартиру. Когда он подошел к квартире, входная дверь в нее уже была открыта, его встретила Кирсанова и они прошли в квартиру, на предложение девушки выпить кофе, чай, он отказался, спросил цену ее интимных услуг. Кирсанова пояснила, что ее услуги будут стоить <ОБЕЗЛИЧИНО>. за час. После этого он достал денежные средства и положил их на тумбочку или кровать, куда точно, не помнит. Кирсанова предложила ему располагаться на диване. После чего он представился, показав удостоверение сотрудника полиции. Кирсанова была доставлена в отдел полиции для установления личности и составления протокола, переданные ей денежные средства, она с собой не взяла. Она внимательно изучила протокол, объяснения, подписала их. С нарушением была согласна.
Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Кирсановой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, доказана полностью.
Доводы Кирсановой об оказании ею интимных услуг без денежного вознаграждения, опровергается распечатками из сети интернет с указанием информации о представлении услуг интимного характера, стоимости этих услуг 2 000 рублей за 1 час.
Действия Кирсановой судья квалифицирует по ст.6.11 КоАП РФ - занятие проституцией.
Административное правонарушение совершено с умыслом, так как Кирсанова осознавала, что занятие проституцией имеет противоправный характер, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Кирсановой, судьей не установлено.
При назначении наказания Кирсановой судья учитывает характер совершенного правонарушения, ее личность, то обстоятельство, что она ранее не привлекалась к ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Кирсанову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Взысканную сумму штрафа перечислить:
УФК по Белгородской области, ИНН 3123022433, КПП 312301001, р/с № р/с № 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области УВД по г. Белгороду; БИК 041403001, ИНН 3123021870, КПП 312301001 ОКАТО 14401 000000 УФК по Белгородской области, КБК 18811612000010000140.
Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Западного округа г.Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода в течение10 суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья Е.В. Симоненко
Копия верна
Мировой судья Е.В. Симоненко
