Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2013 года г.Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова В.Н.,
рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом <НОМЕР> АА 1012580 от 14.05.2013г. <ФИО1> 14.05.2013 г. в 23 час 00 мин на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Тойота Ипсум, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Ходатайств об отложении судебного заседания от <ФИО1> не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении <ФИО1> в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено.
Изучив протокол об административном правонарушении от 14.05.2013г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 14.05.2013г., порядок освидетельствования на состояние опьянения, извлечение из ст.25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, результат прибора Алкотест № 6810 от 14.05.2013г. согласно которого у обследуемого <ФИО1> результат анализа: 1,23 мг/л, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2013г., в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с которым <ФИО1> согласен, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, установлена.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.Н.Степанова