Постановление от 01 августа 2013 года №5-138/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-138/2013
 
    «01» августа 2013 год                город Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 52а, в лице судьи Гильмановой О.В., рассмотрев административный материал по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
    Яхиной Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>
 
    разъяснив права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов, во дворе <адрес> Яхина Р.Г. выражалась грубой нецензурной бранью в отношении гражданки Загидуллиной К.Х., т.е. нарушала общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яхиной Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела в суде Яхина Р.Г. вину признала, пояснила, что постоянного места работы не имеет, заработок нестабильный, но штраф готова заплатить.
 
    Выслушав Яхину Р.Г., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов, во дворе <адрес> Яхина Р.Г. выражалась грубой нецензурной бранью в отношении гражданки Загидуллиной К.Х., т.е. нарушала общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.
 
    Факт совершения Яхиной Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом капитана полиции ФИО 01, объяснениями Загидуллиной К.Х., ФИО 02., ФИО 03, ФИО 04., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Яхина Р.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, т.е. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о доказанности вины Яхиной Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Яхину Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.В.Гильманова
 
Постановление вступило в законную силу 13.08.2013 года.а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать