Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
И.о. мирового судьи судебного участка № 27 мировой судья судебного участка № 28 Дятьковского района Брянской области Чернигина Анна Петровна, рассмотрев <ДАТА1> по месту нахождения судебного участка : г. Дятьково, Брянской области, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении в отношении Симина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от 07.04. 2013 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка № 27 мировому судье судебного участка № 28 Дятьковского района Брянской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Симина <ФИО1>.
Из содержания протокола <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в <ДАТА> мин. Симин <ФИО>, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области , не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
В судебные заседания правонарушитель Симин <ФИО> не явился, о месте и времени которого был извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо ходатайства об отложении рассмотрения дела от Симина <ФИО> не поступало. Сведениями о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.
С учетом указанных обстоятельств мировой судья признает неявку правонарушителя Симина <ФИО> в судебное заседание <ДАТА5> не уважительной.
Копии протоколов об административном правонарушении <НОМЕР> ПР №<НОМЕР>, об отстранении <НОМЕР> управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР>, о задержании транспортного средства <НОМЕР> АА <НОМЕР> Симин <ФИО> получил.
Протоколы: об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР>, о задержании транспортного средства <НОМЕР> АА <НОМЕР> составлены с участием понятых.
От управления транспортным средством Симин <ФИО> был отстранен, автомобиль передан<ФИО3>
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ПР №<НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Симин <ФИО> с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Мировой судья приходит к выводу, что в случае неявки в судебное заседание Симина <ФИО> его интересы мог представлять защитник, либо представитель.
В графе «объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола <НОМЕР> ПР №<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> Симин <ФИО> собственноручно указал, что управлял транспортным средством, не согласен на медосвидетельствование.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основания о направлении Симина <ФИО> на медицинское освидетельствование указаны в протоколе <НОМЕР> ПР №<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> : отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> ПР №<НОМЕР> от <ДАТА6>, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> Симин <ФИО> также указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен».
Таким образом, в действиях Симина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Симина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев.
Копию постановления об административном правонарушении направить правонарушителю, в МО МВД России «Дятьковский».
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Чернигина
Постановление вступило в законную силу:
Мировой судья А.П. Чернигина
Постановление выдано:
