Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 мая 2013 года г. о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 45 Самарской области Мировой судья судебного участка № 48 Самарской области Ибятулова Р.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Антонова*****, *****2 рождения, уроженца г. Самара, работающего инженером сервисной службы в ООО «Абамет-Волга», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. *****
УСТАНОВИЛ:
23.04.2013 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Самарской мировому судье судебного участка № 48 Самарской области по подсудности на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Антонова А.А., который 23.04.2013 года в 16 час. 30 минут на 145 км. а/д Цивильск-Ульяновск, управляя автомашиной Рено Кангу гос. номер ***** совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Органом, составившим протокол, в действиях Антонова А.А. усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Антонов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что двигался за крупногабаритным автомобилем, обгоняя его, возможно, не заметил знак «Обгон запрещен». Просил суд учесть, что подобное правонарушение совершил впервые, а его служебная деятельность связана со служебными поездками на автомобиле.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, действие знака 3.20 «Обгон запрещен» отменяется только: знаком 3.21 «Конец зоны запрещения обгона»; знаком 3.31 «Конец зоны всех ограничений»; окончанием зоны действия знака (указанной на табличке знака); близлежащим перекрестком после знака (вне населенных пунктов) обязательно отмеченный знаком «перекресток» или «примыкание дороги», а в населенных пунктах в отсутствии перекрестка - знаком «окончание населенного пункта». Никаких других отмен, действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в ПДД нет.
Как усматривается из материалов дела инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району в отношении Антонова А.А. составлен протокол ***** АО ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому на 145 км. а/д Цивильск-Ульяновск, управляя автомашиной Форд Кангу гос. номер ***** совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Факт совершения Антоновым А.А. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 73 АО ***** от 23.04.2013 года; схемой места совершения административного правонарушения от 23.04.2013 года. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Доказательства, опровергающих вину Антонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суду не представлены.
Таким образом, суд считает, что вина Антонова А.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильного квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение подобного административного правонарушения впервые, а также то, что служебная деятельность Антонова А.А. связана непосредственным вождением автомобиля.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Антонова *****1, ***** рождения, уроженца г.Самара признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
Разъяснить Антонову А.А., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Водительское удостоверение 63 ВН 061585 на имя Антонова А.А. вернуть после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Промышленного района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Р.Н. Ибятулова
