Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Судья Губчик И.В. Дело № 5-138/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
18 апреля 2013 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
рассмотрев материалы дела № 5-138/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
в отношении Маликова Романа Викторовича,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 апреля 2013 года Маликов Р.В. 11 апреля 2013 года в 01 час 20 минут, находясь по адресу: г. Гатчина, ул. К.Маркса, дом 37, где квартира № 23, в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении, начал упираться ногами и руками, ложиться на землю, хвататься за форменную одежду, провоцировать драку с сотрудниками полиции. На замечания не реагировал и свои хулиганские действия не прекращал, угрожал сотрудникам полиции неприятностями по службе и ложными заявлениями в прокуратуру, - то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Изучив данный протокол об административном правонарушении и материалы дела на стадии подготовки их к рассмотрению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно части 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.
Однако, из протокола об административном правонарушении в отношении Маликова Р.В. следует, что тот отказался от подписи протокола, однако данные о том, что он отказался и от ознакомления с протоколом в данном процессуальном документе отсутствуют, как отсутствуют данные и о том, что он с ним ознакомился.
Помимо этого, в соответствии с положениями статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе, помимо прочего давать объяснения, в том числе и на стадии возбуждения дела об административном правонарушении.
В материалах дела имеются объяснения, как указано Маликова Р.В., от 11 апреля 2013 года, однако установить в настоящее время, кто давал эти объяснения, а также то, кто из сотрудников полиции их получал, не представляется возможным, поскольку подписи этих лиц в объяснении отсутствуют.
Мало того, согласно протоколу об административном правонарушении место и время рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Маликова Р.В. определено, как «г. Гатчина, ул. Красная, дом 5, 22 апреля 2013 года в 10 часов», но несмотря на это материал направлен в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Суд находит эти недостатки, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении, существенными, препятствующими рассмотрению дела
судом. В связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Маликова Р.В. подлежат возвращению начальнику УМВД России по Гатчинскому району.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации,
Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Маликова Р.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, возвратить начальнику УМВД России по Гатчинскому району – в связи с неправильным оформлением материалов дела.
Судья:
