Постановление от 28 февраля 2014 года №5-138/14

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 5-138/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-138/14                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Саранск          28 февраля 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,
 
    с участием Макушкина И. Б.,
 
    при секретаре Новиковой Т.Б.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Макушкина И. Б., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По результатам проведенного административного расследования на основании определения от 24.02.2014 года в отношении Макушкина И.Б. составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №066059 от 28.02.2014 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации. Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что 24.02.2014 года в 15 часов 40 минут Макушкин И.Б., управляя автомобилем марки «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак №, около дома №4 по ул. 1-ой Промышленной Саранска, совершил наезд на автомобиль марки «УАЗ – 3909» государственный регистрационный знак № под управлением гр. 1, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Макушкин И.Б. вину в совершенном административном правонарушении признал.
 
    Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются: рапортом от 24.02.2014 года, протоколом об административном правонарушении 13 АП №066059 от 28.02.2014 года, схемой происшествия, объяснениями гр. 1, Макушкина И.Б.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, Макушкин И.Б. оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного Макушкиным И.Б. административного правонарушения, его личность, смягчающие обстоятельства, имущественное положение.
 
    Макушкин И.Б. вину в совершении административного правонарушения признал. Данное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается смягчающим наказание обстоятельством.
 
    Из представленного материала следует, что Макушкин И.Б. повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения и подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к Макушкину И.Б. административное наказание в виде права управления
 
    транспортными средствами предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 29.9 КоАП Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Макушкина И. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Мордовия.
 
    Судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать