Постановление от 05 июня 2014 года №5-138/14

    Дело № 5 - 138/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нижний Новгород,       05 июня 2014 года
 
    Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Корытов В.А.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Дерябина С.С.;
 
    представителя ООО «<данные изъяты>» - К.В.Ю.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.08.2013 года в 12 час. 00 мин. прокуратурой Сормовского района г.Н.Новгорода совместно с сотрудниками отдела УФМС России по Нижегородской области в Московском районе осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства на территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В результате проведённых мероприятий, по проверке соблюдения миграционного законодательства, на территории строительного объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, выявлен гражданин И.Р.У. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» по специализации - арматурщик. При этом у И.Р.У., являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, разрешения на работу в пределах Российской Федерации не имеется.
 
    12.03.2014 года по выявленным нарушениям закона прокурором Сормовского района г.Н.Новгорода вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, совершенном ООО «<данные изъяты>».
 
    При ознакомлении с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правоанрушении представителю ООО «<данные изъяты>» разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
 
    В ходе судебного заседания представитель ООО «<данные изъяты>» вину организации в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на минимальный срок по адресу: <адрес>
 
    Кроме признания вины представителем ООО «<данные изъяты>», вина организации в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами:
 
постановлением о возбуждении производства по делу об административном правоанрушении; Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, относительно ООО «<данные изъяты>»; Протоколом об административном правонарушении, совершенном И.Р.У. и постановлением о назначении ему наказания; Объяснением И.Р.У.; Копией муниципального контракта от 11.06.2013 года; Копией договора подряда от 11.06.2013 года; Копией устава ООО «<данные изъяты>»; Копией договора строительного подряда от 11.06.2013; Копией договора подряда от 01.08.2013 года; Копией штатного расписания; Копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица и постановке на налоговый учет, а так же иными материалами дела.
    Помощник прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Дерябин С.С., сославшись на имеющиеся материалы дела, считал вину ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, доказанной. Полагал, что за совершенное административное правонарушение ООО «<данные изъяты>» необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Суд не находит оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является необходимой и достаточной для вывода о виновности ООО «<данные изъяты>» в совершении указанного административного правонарушения.
 
    ООО «<данные изъяты>», привлекло к трудовой деятельности И.Р.У. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» на территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушило положения ст. 13 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Таким образом, ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд, учитывает все обстоятельства административного дела, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Суд учитывает материально положение ООО «<данные изъяты>», размер уставного капитала организации, пояснения представителя о невозможности уплаты административного штрафа в рамках санкции ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, наличие значительного числа сотрудников организации, степень общественной опасности правонарушения и цели административного наказания.
 
    С учетом всех обстоятельств рассматриваемого дела, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, применив его в отношении ООО «<данные изъяты>», считая, что оно сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    Разрешая вопрос о сроке приостановления деятельности, суд считает достаточным с учетом всех обстоятельств дела срок 20 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>» на срок 20 суток по адресу: <адрес>, посредством отключения подачи электроэнергии и опечатывания включающего электроэнергию устройства.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья Сормовского районного суда
 
    города Нижнего Новгорода       В.А. Корытов