Постановление от 20 мая 2014 года №5-138/14

Дело № 5-138/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Котлас                                 20 мая 2014 года
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Краев С.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Мизулина Александра Евгеньевича, родившегося __.__.__ в городе .... проживающего по адресу: ....,
 
у с т а н о в и л:
 
    15 мая 2014 года в отношении Мизулина А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 20 мая 2014 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Котласский городской суд.
 
    На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наряду с иными видами наказания предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.
 
    Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о том, что такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, рассматривается как неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Халанскому Ю.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Мизулина Александра Евгеньевича для устранения недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                         С.А. Краев