Решение от 21 октября 2014 года №5-1380/2014

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 октября 2014  года                                                                           город Ноябрьск, ЯНАО
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М., (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49) рассмотрев дело об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступившее от мирового судьи судебного  участка № 2 Зольского района КБР в отношении
 
             Лебидь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении, Лебидь В.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
     По данному факту в отношении Лебидь В.Н. инспектором ДПС ГИБДД МВД по КБР был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Лебидь В.Н. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что он заявил, что права ему понятны, отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
 
    В суде Лебидь В.Н. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещено. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Заслушав Лебидь В.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
     В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Объективная сторона выражается в выезде в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 
 
    Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, сторону проезжей части (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).
 
    Согласно п.п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, соблюдать необходимую дистанцию между транспортными средствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения Лебидь В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным <ОБЕЗЛИЧЕНО> года (л.д.4); схемой совершения административного правонарушения, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Лебидь В.Н. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и возвращением на ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.5); письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> (л.д.7);  схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.6) .
 
    Со схемой места совершения административного правонарушения Лебидь В.Н. ознакомлен, согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей строке схемы, каких-либо замечаний, при её составлении не выразил.
 
     Обгон - сложный маневр, требующий от водителя точного расчёта и достаточных навыков управления автомобилем. В соответствии с определением термина "обгон" в пункте 1.2 Правил дорожного движения обязательными его элементами являются: а) выезд из занимаемой полосы; б) и последующее опережение одного или нескольких движущихся ТС. Обгон всегда связан с риском, а особенно в том случае, если приходится выезжать на полосу встречного движения. Он опасен тем, что выполняется на повышенной скорости и зачастую в зоне ограниченного обзора движения, так как в условиях ограниченной видимости возможно столкновение со встречными ТС.
 
    Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств.
 
              В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Лебидь В.Н.,  равно как и схемы места совершения административного правонарушения.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Показания Лебидь В.Н. данные в судебном заседании и письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Лебидь В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность совершенного административного правонарушения, учитывая тот факт, что Лебидь В.Н. ранее  не привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
       На основании ст.29.9, ч.4 ст.12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лебидь <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по КБР (УГИБДД МВД КБР) ИНН:0702003901 КПП:070201001 расчетный счет: 40101810100000010017 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик БИК:048327001
ОКАТО: 83401000000 Наименование платежа: штраф за административное нарушение. КБК: 18811630020016000140.
 
    Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление. При отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа, по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по гор. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО.
 
    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность  по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением  наказания    в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              Н.М.Нестеренко
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>