Решение от 21 октября 2014 года №5-1374/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-1374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 октября 2014 года                                                                        город Ноябрьск, ЯНАО                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района горда окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ, в отношении должностного лица
 
    Боркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., при проведении рейдового мероприятия сотрудником УУП ОМВД России по гор.Ноябрьск деятельности пункта приема металлов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», было установлено, что Борков Д.В., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил требования п.7 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 №370 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения», а именно, в книгу учета приемо-сдаточных актов не вносились паспортные данные лиц сдающих цветной металл, а также отсутствовали заявления о сдаче цветного металла.
 
    По данному факту в отношении Боркова Д.В. составлен протокол по ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за заведомо ложный вызов специализированных служб.
 
    В суд Борков Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещён телеграммой, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался; права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью в протоколе, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в материалах дела имеются.
 
           Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
       Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Боркова Д.В., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим, процессуальных препятствий для этого не имеется.
 
             Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
 
        В соответствии со ст. 14.26 КоАП РФ нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой
 
      Объект правонарушения - имущественные отношения, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности
 
      Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении противоправных действий, нарушающих правила обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2, ч. 2 ст. 8.6 и ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ, а также их отчуждения.
 
    В соответствии с п.7 Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 11.05.2001  N 370,  прием лома и отходов цветных металлов осуществляется на основании письменного заявления лица, сдающего лом и отходы, при предъявлении документа, удостоверяющего личность. После приема и оплаты лома и отходов цветных металлов лицо, осуществляющее прием, производит на заявлении запись с отметкой о приеме, указанием номера приемосдаточного акта, который составляется на каждую партию лома и отходов цветных металлов, стоимости сданных лома и отходов и ставит свою подпись. Заявления должны храниться на объекте по приему лома и отходов цветных металлов в течение 5 лет.
 
    Факт совершения Борковым Д.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным 01 октября 2014 года (л.д.2); письменными объяснениями Боркова Д.В. (л.д.3); рапортом, составленным сотрудником полиции (л.д.5); свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.7); копией приказа о назначении Боркова Д.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (приемщиком) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.8); копией книги учета приемосдаточных актов (л.д.12-16).
 
      Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Боркова Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, впервые привлекающегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,  мировой судья считает возможным назначить Боркову Д.В. минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Боркова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.       
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Ноябрьску, лицевой счет 04901502520), ИНН 8905017870, КПП 890501001,ОКТМО 71958000, БИК 047182000, р/с 40101810500000010001, КБК 188 116 90040 04 6000 140.
 
    Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление. При отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа, по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст.14.26 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по гор. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением  наказания    в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
      <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
      Мировой судья                                                               Н.М.Нестеренко
 
 
 
        <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать