Постановление от 29 июля 2014 года №5-1373/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1373/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 29 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени К.В. Стойков, рассмотрев дело № 5-1373/2014/1м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Корякина <ФИО1>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <НОМЕР>,
 
 
установил:
 
 
    12.07.2014 года в 08 часов 20 минут  на  ул. Камышинская, д. 23 в г.Тюмени Корякин Е.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Корякин Е.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Корякин Е.В. в судебном заседании присутствовал, вину не признал и пояснил, что машиной не управлял. Никакого исследования в отношении него не проводилось, в прибор Alkotest - 6810 не дышал. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движении РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Виновность Корякина Е.В., в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.07.2014 года, из которого следует, что Корякина Е.В. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, поскольку находился в состоянии опьянения; - актом 72 ВТ № 122509 освидетельствования на состояние опьянения от 12.07.2014 года, которым установлено, что Корякин Е.В. находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования Корякин Е.В. был ознакомлен, согласен; - результатами теста дыхания, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Корякиным Е.В. воздухе, с результатами теста Корякин Е.В. был ознакомлен; - протоколом о задержании транспортного средства от 12.07.2014 года; - объяснениями свидетелей <ФИО2>. от 12.07.2014 года, из которых следует, что 12.07.2014 года они были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Корякина Е.В. В их присутствии инспектор ДПС предложил Корякину Е.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор Alkotest - 6810. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили 0,88 мг/л. Корякин Е.В. результат освидетельствования и совершенное им правонарушение не оспаривал. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетели предупреждены; - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Смирнова И.В. Нарушений административного законодательства при составлении материалов дела по привлечению Корякина Е.В. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Изучив материалы дела, судья считает вину Корякина Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доводы Корякина Е.В. о том, что он не управлял транспортным средством, суд не принимает во внимание и считает, что они заявлены с целью избежать ответственности. При составлении протокола, Корякину Е.В. были разъяснены его права и обязанности, однако от дачи объяснений отказался. О том, что он не управлял транспортным средством не заявлял. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что Корякин Е.В. управляя транспортным средством <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. То есть, данный документ подтверждает, что Корякин Е.В. управлял транспортным средством. При этом находился в состоянии алкогольного опьянения, на основании акта освидетельствования на состояние опьянения. Не доверять данному протоколу инспектора ДПС у судьи нет оснований, так как ранее они с нарушителем не знакомы, оснований оговаривать Корякина Е.В. у него не было. Данный протокол согласуется с материалами дела. Составлен с участием понятых и подписан ими. Суд считает, что факт движения транспорта управляемого Корякиным Е.В. подтвержден. Кроме того, согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от 12.07.2014 года и результатом теста дыхания, было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Корякиным Е.В. воздухе. В акте освидетельствования, при составлении протокола, Корякин Е.В. указал, что согласен с тем, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Не доверять данному акту инспектора ДПС у судьи нет оснований, так как ранее они с нарушителем не знакомы, оснований оговаривать Корякина Е.В. у него не было. Данный протокол согласуется с материалами дела. Составлен с участием понятых и подписан ими. Суд считает, что факт нахождения Корякина Е.В. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Корякин Е.В. в течении календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Корякина Е.В., судом не установлено. На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Корякина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКТМО - 71 701 000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811630020016000140, наименование платежа- административный штраф. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Обязать Корякина <ФИО1> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья /подпись/ Копия верна: Мировой судья К.В. Стойков Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-1373/2014/1м, которое находится на судебном участке № 5 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив мировых судей Калининского АО г. Тюмени. Постановление вступило в законную силу 09.08.2014 года. Мировой судья К.В.Стойков