Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-137/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
№ 5-137/2014 20 июня 2014г. р.п. Старая Кулатка.
Мировой судья судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области Э.Х. Яфарова
при секретаре Ибрагимовой Г.М., рассмотрев административный материал в совершении правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ, по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Рассулевой <ФИО1>, <ДАТА> г.рожд., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП Абдюковой З.С<ФИО2>, ранее к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 15ч.30м. в продовольственном магазине "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенном по адресу: <АДРЕС> продавец Рассулева Р.Р. осуществила продажу несовершеннолетней <ФИО3> пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве двух штук по цене 44 рубля, а также одну пачку сигарет "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" по цене 46 руб., чем нарушила требования части 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА> N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака".
На Рассулеву Р.Р. составлены протоколы об административном правонарушении по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В ходе рассмотрения дела Рассулева Р.Р. свою вину в совершении правонарушений, ей вменяемых,- не признала. Показала, что <ДАТА> около 15 часов в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашли <ФИО3> и <ФИО4> <ФИО3> попросила продать ей пиво и сигареты, на что она отказала. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сигареты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» она продала <ФИО4>, которая является совершеннолетней.
Позицию <ФИО5> по непризнанию своей вины суд оценивает критически как желание избежать административной ответственности за содеянное. Вина <ФИО5> в совершении правонарушений установлена в судебном заседании совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу: показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в своей основе последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими имеющимися по делу доказательствами.
В целях полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание для выяснения возникших вопросов были вызваны в судебное заседание должностные лица, составившие протоколы об административном правонарушении на Рассулеву Р.Р.
В частности, инспектор ПДН МО МВД России «Павловский» <ФИО6>. в ходе судебного заседания показала, что <ДАТА> в ходе проверки телефонного сообщения о реализации из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» спиртосодержащей и табачной продукции несовершеннолетним, информация подтвердилась,- продавец Рассулева Р.Р. продала несовершеннолетней <ФИО3> 2 бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сигареты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Аналогичные с показаниями <ФИО7> дал показания <ФИО8> (УУП МО МВД России «Павловский»).
Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей понятые <ФИО4>, <ФИО9> подтвердили факт продажи <ДАТА> алкогольной и табачной продукции продавцом <ФИО5> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» именно несовершеннолетней <ФИО3>
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10> (специалист отдела опеки и попечительства) показала, что действительно <ДАТА> несовершеннолетняя <ФИО3> участвовала в закупке, инициированной сотрудниками полиции МО МВД «России» «Павловский из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» спиртосодержащей и табачной продукции под присмотром отдела опеки и попечительства в силу своего несовершеннолетнего возраста. По окончании закупки выяснилось, что продавец Рассулева Р.Р. продала <ФИО3> две бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и пачку сигарет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку их показания в целом согласуются между собой, письменными материалами дела. Свидетели не заинтересованы как в оговоре Рассулевой Р.Р., так и в исходе дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА>, Рассулева Р.Р. реализовала несовершеннолетней <ФИО3> две бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по цене 44 руб. каждая <ДАТА> (л.д.2).
Согласно протоколу об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА>, Рассулева Р.Р. реализовала несовершеннолетней <ФИО3> сигареты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по цене 46 руб. <ДАТА> (л.д.32).
Из рапорта сотрудника полиции следует, что <ДАТА> в ДЧ МО МВД России поступило анонимное телефонное сообщение о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» продавец реализует несовершеннолетним спиртосодержащую и табачную продукцию (л.д.3).
Из рапорта сотрудника полиции следует, что в ходе проверки телефонного сообщения о реализации из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» спиртосодержащей и табачной продукции несовершеннолетним, информация подтвердилась,- продавец Рассулева Р.Р. продала несовершеннолетней <ФИО3> пиво и сигареты (л.д.4).
Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей от <ДАТА> в 15ч.50м. следует, что при <ФИО3> обнаружены две бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сигареты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.10,37).
Согласно протоколу осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА>, в торговом помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на прилавках выставлено пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сигареты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.11,38).
Из протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА> следует, что <ФИО3> добровольно выдала сотруднику полиции <ФИО8> 2 бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сигареты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.12,39).
Согласно трудовому договору от <ДАТА>, Рассулева Р.Р. принята продавцом в магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА>на неопределенный срок.
Согласно паспорту гражданина РФ 73 12 960186 от <ДАТА>, выданному Межрайонным отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Новоспасском районе, <ФИО3> является несовершеннолетней, дата рождения - <ДАТА> (л.д.35).
В судебном заседании обозревалась видеозапись с места совершения административного правонарушения, из которого также следует, что Рассулева Р.Р. реализовала алкогольную и табачную продукцию несовершеннолетней <ФИО3>
В обоснование своей невиновности Рассулева Р.Р. в ходе судебного заседания заявила ходатайство о допросе в качестве свидетелей <ФИО11>, <ФИО12>
<ФИО11> и <ФИО12>, допрошенные в ходе судебного заседания показали, что <ДАТА> они видели, что <ФИО3> и <ФИО4> зашли в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», кто из них совершал покупку в магазине им неизвестно.
Показания <ФИО13> и <ФИО12> соответствуют обстоятельствам совершения Рассулевой Р.Р. административного правонарушения по времени и месту совершения, однако не могут быть приняты в обоснование невиновности Рассулевой Р.Р., поскольку лишены относимости к событию административного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При этом в силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Как следует из материалов дел об административных правонарушениях, нарушения правил розничной продажи алкогольной продукции и табачных изделий были допущены Рассулевой Р.Р. в результате совершения одного действия, что установлено в судебном заседании совокупностью доказательств по делу.
Рассмотрение возбужденных в отношении Рассулевой Р.Р. дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2.1 статьи 14.16 и статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственно одному мировому судье.
Следовательно, Рассулева Р.Р., совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 2.1 статьи 14.16 и статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Рассулеву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушений по ст. 14.2 КоАП РФ, по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Изъятые в ходе составления протокола об административном правонарушении алкогольную продукцию - пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 шт., табачную продукцию - сигареты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 1 шт., после вступления настоящего постановления в законную силу,- передать по принадлежности ИП <ФИО14>
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, л/с 04681262060, ОКТМО -73639000, КБК 18811608020016000140.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области по адресу: р.п. Старая Кулатка, ул. Пионерская,12.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Радищевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья Э.Х. Яфарова.