Решение от 18 марта 2014 года №5-137/2014

Решение по административному делу
    № 5-137/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Н.А. Мазурова,
 
    рассмотрев   дело об административном правонарушении  по  ст. 20.25 ч.1, ст. 20.25 ч.1, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
    в отношении Хапаля Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хапаль В.М.,  как установлено <ДАТА3> в 10 часов  20  минут,  проживая  по адресу: <АДРЕС>, не уплатил  в установленный законом срок административный штраф  по постановлению   <НОМЕР>   от <ДАТА4> в размере 510 рублей.   
 
    Он же, как установлено <ДАТА3> в 10 часов  20  минут,  проживая  по адресу: <АДРЕС>, не уплатил  в установленный законом срок административный штраф  по постановлению   <НОМЕР>   от <ДАТА4> в размере 110 рублей.   
 
    Он же, как установлено <ДАТА3> в 10 часов  20  минут,  проживая  по адресу: <АДРЕС>, не уплатил  в установленный законом срок административный штраф  по постановлению   <НОМЕР>   от <ДАТА5> в размере 130 рублей.   
 
    В судебном заседании Хапаль В.М.  вину признал, суду пояснил, что не уплатил своевременно штрафы, так как   не было денег.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав Хапаля В.М., приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно протоколам об административных правонарушениях от <ДАТА3> <НОМЕР>, постановлениям о назначении административных наказаний,  справке  администратора,  рапортам сотрудников полиции, объяснениям Хапаля В.М., последний,   как установлено <ДАТА3> в 10 часов  20  минут,  проживая  по адресу: <АДРЕС>, не уплатил  в установленный законом срок административные штрафы:
 
    -  по постановлению   <НОМЕР>   от <ДАТА4> в размере 510 рублей,  
 
    -  по постановлению   <НОМЕР>   от <ДАТА4> в размере 110 рублей,   
 
    -  по постановлению   <НОМЕР>   от <ДАТА5> в размере 130 рублей.  
 
    В судебном заседании из материалов дела, пояснений Хапаля В.М. установлено следующее:
 
    - <ДАТА4>, <ДАТА5>    Хапаль В.М. привлечен к административной ответственности  с назначением ему наказаний в виде административных штрафов;
 
      - постановления  вручены ему соответственно <ДАТА4>, <ДАТА5>,  не обжалованы и вступили в законную силу соответственно <ДАТА6>, <ДАТА7> ;
 
     - срок добровольной уплаты штрафов с учетом выходных дней истек соответственно по каждому постановлению  <ДАТА8>, <ДАТА9> года;
 
     - согласно информации   об оплате штрафа от <ДАТА3> денежные средства от Хапаля В.М. на расчетный счет администратора не поступили.
 
     Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  с наложением  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Вина Хапаля В.М. совершении административных правонарушений  по пяти эпизодам  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем он  подлежит административной ответственности по трем эпизодам  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.  
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и  отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно части   2 статьи 4.4 КоАП РФ при   совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями  20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьХапаля Владимира Михайловича виновным в совершении административных правонарушений  по   ст. 20.25 ч.1, ст. 20.25 ч.1, ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления - 10 часов 30 минут <ДАТА3>.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, исполняющего обязанности мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                             Н.А. Мазурова