Постановление от 18 июня 2014 года №5-137/2014

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-10-137/
14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года г. Шахты<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В. (346500, город Шахты Ростовской области, пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6.ч.1.КРФоАП, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (место нахождения предприятия: город Шахты Ростовской обл., ул. Чаплыгина, д. 48) Игнатова А.Я.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, -                        
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    26.05.2014 года в мировой суд г.Шахты от МИФНС России № 12 по Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6.ч.1.КРФ об административном правонарушении, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Игнатова А.Я.
 
    Определением мирового судьи от 26.05.2014 г. дело было назначено к рассмотрению на 09.06.2014 года на 12 часов 10 минут, о чём по месту жительства и месту работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Игнатова А.Я. направлены судебные повестки.
 
    Однако 09.06.2014 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Игнатов А.Я. в судебное заседание не явился, а почтовые извещения о вручении судебных повесток не возвратились в адрес суда.
 
     Таким образом, у суда отсутствовало доказательство надлежащего извещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Игнатова А.Я. о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Определением мирового судьи от 09.06.2014 года дело было отложено слушанием на 11 часов 15 минут на 18.06.2014 г.
 
    Однако 18.06.2014 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Игнатов А.Я. в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежаще был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. На момент рассмотрения дела от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Игнатова А.Я. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со статьёй 25.1. часть 2 КРФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Игнатов А.Я. не представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Ростовской области Сведения о доходах физических лиц за 2013 год, тогда как срок их представления истек 01.04.2014 года.
 
             Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Игнатова А.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении от 22.05.2014 года № 281.
 
    Факт нарушения срока представления Сведений о доходах физических лиц за 2013 год подтверждается Актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123) от 22.05.2014 года № 25.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Игнатова А.Я.
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Игнатова А.Я. правильно квалифицированы по ст.15.6.ч.1.КРФоАП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
             Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3.КРФоАП; и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым признается совершение правонарушения впервые, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
             Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1., 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Игнатова А.Я.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6.ч.1.КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области) ИНН - 6155050005 КПП - 615501001 ОКТМО - 60740000 Код бюджетной классификации: 182 116 0303 001 6000 140 Банк получателя: отделение г.Ростов-на-Дону БИК: 046015001 Сч. № 40101810400000010002
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Е.В.Василенко