Постановление от 26 августа 2014 года №5-137/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-137/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-137/2014г.                                  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 августа 2014 г.                         г. Пермь
 
        Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В., при секретаре: Мокроусовой О.Н., с участием: Медведева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Медведева А.Ю., <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ роты №... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 12 мин на <АДРЕС> водитель Медведев А.Ю., управляя автобусом ..., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на правую обочину по ходу движения с последующим наездом на препятствие (дерево).
 
    В результате ДТП пассажиру автобуса ... Я.. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.
 
    Потерпевшая Я.., собственник автомобиля С.., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, с учетом мнения Медведева А.Ю., дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании Медведев А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что после ДТП вызвал бригаду «скорой помощи», которая доставила потерпевшую в медицинское учреждение.
 
    Виновность Медведева А.Ю. в установленном правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и согласующихся доказательств:
 
    - сообщениями о происшествии (л.д. 1-2);
 
    - справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 17);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-9);
 
    - схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии Медведева А.Ю. и понятых С.1. С.2.., подписанной указанными лицами (л.д. 10);
 
    - сообщениями из медицинского учреждения о поступлении Я. с телесными повреждениями (л.д. 13-14, 28, 30),
 
    - объяснениями Медведева А.Ю., Я.. (л.д. 15, 34),
 
    - путевым листом от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому автобусом ... с 06 час 51 мин до 15 час 44 мин управлял водитель Медведев А.Ю. (л.д. 23);
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленном в отношении Медведева А.Ю. (л.д. 42);
 
    - заключением эксперта №... от 17 марта – ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Я.., согласно данным медицинских документов, имелись: ..., которые, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 
    Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 40-41).
 
    В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно подтверждает наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Медведевым А.Ю. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Я.
 
    Анализируя представленные доказательства, признавая вину Медведева А.Ю. доказанной, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, Медведев А.Ю. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие причинение вреда здоровью потерпевшей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень совершенного правонарушения, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей, правонарушение совершено без признаков состояния опьянения, что подтверждается актом №... медицинского освидетельствования.
 
    С учетом указанных обстоятельств, личности Медведева А.Ю., его постоянной общественной занятости, имущественного и семейного положения, судья пришел к выводу о назначении более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – в виде административного штрафа.
 
    При рассмотрении дела не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного Медведевым А.Ю. правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Медведева А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления указанного штрафа: ...
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
        Судья                         Г.В. Овчинникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать