Постановление от 17 июля 2014 года №5-137/2014

    Дело № 5-137/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июля 2014 года                   г.Кунгур Пермского края
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.
 
    при секретаре Быковой Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ефимова Е.А.,
 
    потерпевшего Ветошкина Е.С.,
 
    собственника транспортного средства <данные изъяты> –Ветошкина С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ефимова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>, водитель Ефимов Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с а\м <данные изъяты>, под управлением водителя Ветошкина Е.С. В результате ДТП, водитель с <данные изъяты>, а также пассажир Дробко С.Е. получили телесные повреждения, которые по заключению СМЭ расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Ефимов Е.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший Ветошкин Е.С., а также собственник транспортного средства <данные изъяты> –Ветошкин С.Д. в судебном заседании не настаивают на назначении Ефимову Е.А. сурового наказания.
 
    Потерпевшая Дробко С.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Ефимова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); сообщением по КУСП (л.д.10); рапортами (л.д.11,24); справкой о ДТП (л.д.27); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.29-32); схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.33); объяснениями (л.д.44,50-51); заключениями эксперта (л.д. 52-56), фото ( л.д.34-43).
 
    Ефимов Е.А. не оспаривает нарушение пункта 10.1 ПДД и причинение Ветошкину Е.С. и Дробко С.Е. телесных повреждений, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину Ефимова Е.А. доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, позицию Ефимова Е.А. в содеянном, мнение потерпевших относительно назначения наказания Ефимову Е.А., и считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
 
        Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Ефимова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф следует перечислять по реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57401000000, КБК 18811630020016000140. Назначение платежа штрафы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                             И.Н.Головкова