Постановление от 30 июня 2014 года №5-137/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-137/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-137/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
город Колпашево Томской области                     30 июня 2014 года
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Шаршавина А.С.
 
        рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шаршавина Е.С. , ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГв Шаршавин Е.С. находясь в общественном месте у , распивал алкогольную продукцию – пиво, при посадке в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался называть свою фамилию, имя и отчество, пытался убежать, хватался за руки и форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шаршавин Е.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Шаршавина Е.С., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставлены, в том числе, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГв Шаршавин Е.С. находясь в общественном месте у , распивал алкогольную продукцию – пиво, при посадке в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался называть свою фамилию, имя и отчество, пытался убежать, хватался за руки и форменную одежду.
 
    Указанные действия Шаршавина Е.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
        Факт совершения административного правонарушения и виновность Шаршавина Е.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложено существо нарушения; объяснением Ю.И. , рапортами сотрудников Колпашевского ОВО Ф.А. , П.А. , П.П.
 
        Таким образом, действия Шаршавина Е.С., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
        В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
        Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шаршавину Е.С. судом не установлено.
 
        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шаршавину Е.С., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
        При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Шаршавина Е.С., судья приходит к выводу о том, что Шаршавину Е.С. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
 
        Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Шаршавина Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья:             В.А. Волков
 
    Штраф должен быть оплачен получателю УФК МФ по Томской области ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области БИК 046902001, счет 4010180900000010007 ИНН 7018016237 КПП 701801001, Код БК 18811690050050000140, Код ОКТМО 69632101; в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.
 
    В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
 
Судья:             В.А. Волков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать