Постановление от 21 мая 2014 года №5-137/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-137/2014
    Дело № 5-137/2014 «уч. 76»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         г. Высоковск Московскойобласти                                                    «21» мая 2014 года
 
        Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Некоммерческого партнерства «Инженерные системы «Анютины глазки»  местонахождением: /адрес/,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении от /дата/ Некоммерческое партнерство «Инженерные системы «Анютины глазки», в соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального Закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п.п. «а» п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» обязано в срок до /дата/ следующего за отчетным, предоставить в уполномоченный орган информацию по формам № ОН0001, № ОН0002.В нарушение указанных требований Некоммерческое партнерство «Инженерные системы «Анютины глазки» представило в Управление Министерства юстиции РФ документы, содержащие отчет о своей деятельности за /дата/, только /дата/, т.е. совершило административное  правонарушение , предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание представитель Некоммерческого партнерства «Инженерные системы «Анютины глазки»  не явился. О времени и месте  слушания дела извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
         Согласно ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность предусмотрена за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объёме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Вина Некоммерческого партнерства «Инженерные системы «Анютины глазки»  в совершении им правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении от /дата/, расписками от /дата/. Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства достаточны для установления вины Некоммерческого партнерства «Инженерные системы «Анютины глазки»  во вменяемом ему правонарушении, а именно в просрочке предоставления отчета на 2 дня.
 
    Проверив административные материалы, мировой судья приходит к выводу, что действия Некоммерческого партнерства «Инженерные системы «Анютины глазки» подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и квалифицированы правильно.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (редакция от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, отсутствие вреда, существенной угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям в области реализации прав граждан, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного юридическим  лицом административного правонарушения и об освобождении Некоммерческого партнерства «Инженерные системы «Анютины глазки» от административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Некоммерческое партнерство «Инженерные системы «Анютины глазки»  от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7  КоАП РФ, в отношении Некоммерческого партнерства «Инженерные системы «Анютины глазки» - прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 76 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                       подпись                          Н.В.Белова