Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-137/2014
Решение по административному делу
Дело 5-137/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
п. Вершина Тёи 29.05.2014 г. Мировой судья судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия ЮктешевГ.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
Леднева<ИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>являющегося директором: юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, проживающего <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 3 Аскизского района РХ поступил протокол об административном правонарушении в отношении Леднева<ИО2> являющегося директором: юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<АДРЕС>, <НОМЕР>, в том, что в Межрайонную инспекцию МНС России № 2 по Республике Хакасия не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по земельному налогу за <ДАТА>.Согласно ст. 398 НК РФ срок предоставления декларации по земельному налогу налогоплательщиками не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, следующего за истекшим налоговым периодом. Установленный срок подачи налоговой декларации по земельному налогу за <ДАТА> - <ДАТА3>
Межрайонную ИФНС России № 2 по РХ налоговая декларация по земельному налогу за <ДАТА> представлена налогоплательщиком <ДАТА4> по телекоммуникационным каналам связи, о чем свидетельствует дата на квитанции о приеме налоговой декларации в электроном виде.
Директор <АДРЕС> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.
Ознакомившись с административным материалом, мировой судья приходит к следующему, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении в суде истекли сроки давности привлечения административной ответственности.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3), срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенномусроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения по указанной статье, составляет 1 год и применительно к настоящему делу истек, <ДАТА10> В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 24.5 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
По части 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу в отношении должностного лица Леднева<ИО1> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии.
Мировой судья: Г.В. Юктешев
