Постановление от 02 июля 2014 года №5-137/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-137/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-137/2014 года.
 
 
П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е
 
 
 
2 июля 2014 года                                                             город  Белый
 
 
 
             Мировой судья судебного участка Бельского района Тверской области Баукина Н.П. в помещении судебного участка Бельского района по адресу: Тверская область, г.Белый, ул.Ленина д.23, рассмотрев материал, поступивший из судебного участка <НОМЕР> Калининского района Тверской области, предусмотренный ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рожнова А. Г., <ДАТА2> <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
 
У  с  т  а  н  о  в  и  л :
 
 
             Рожнов А. Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
             19.05.2014 года в 09 часов 53 мин. Рожнов А.Г., управляя транспортным средством автомобилем  <НОМЕР> на <АДРЕС>, при совершении маневра обгон пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения к Правилам дорожного движения, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Рожнов А.Г. признал факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, но пояснил что обгон начал на прерывистой линии разметки, а вынужден был закончить его, пересекая сплошную линию.
 
    Вина Рожнова А. Г. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2014 года 69 АВ № 368666. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
 
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от 19.05.2014 года на автодороге <АДРЕС>. Схема места нарушения  подписана правонарушителем Рожновым А.Г. без каких-либо возражений и дополнений и отражает существо правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении,
 
    -приложенными к протоколу об административном правонарушении фотографиями, из которых видно, что автомашиной под управлением Рожнова А.Г. был совершён обгон впереди идущего транспортного средства, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения.
 
    Доводы Рожнова А.Г. о том, что он начал обгон на прерывистой линии разметки, а вынужден был закончить его, пересекая сплошную линию, только подтверждают наличие события административного правонарушения, и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ сплошная линия разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
 
    В силу п.1.6 Приложения N 2 к ПДД РФ линия приближения (прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
 
    Таким образом, водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения.
 
    При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Однако Рожнов А.Г., совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его с соблюдением ПДД до начала разметки 1.1., проигнорировав при этом дорожную разметку 1.6, которая предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, и двигался по полосе встречного движения.
 
    Действия водителя Рожнова А.Г. подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Рожнов А.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья расценивает в качестве смягчающих вину обстоятельств.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность мировой судья в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года.
 
    При этом, как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
 
    Принимая обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, Рожнов А.Г. занимается общественно полезным трудом, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Рожнову А.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П  о  с  т  а  н  о  в  и  л :
 
 
    Рожнова А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Рожнову А.Г., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП  РФ.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа- УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет: <НОМЕР>, Банк получателя платежа: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК <НОМЕР>, ОКТMО <НОМЕР>.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
           Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечёт, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
           Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Бельский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья                         подпись                               Н.П. Баукина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать