Постановление от 02 июля 2014 года №5-137/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-137/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-137/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Перемышль                                                                                          02 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области Колков С.Н., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КРФоАП   в отношении  
 
    Деменева Е.Н., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,      проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    19 мая 2014 годав  09 часов 20  минут  на <АДРЕС>  водитель Деменев Е.Н., управляя автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  гос. <НОМЕР>, нарушил требования дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и совершил обгон впереди двигавшегося  транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.       
 
     В соответствии с Приложением 1  к Правилам дорожного  движения РФ  запрещающий знак 3.20   запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно Приложению 2   к Правилам дорожного  движения РФ  горизонтальная разметка 1.1   разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Своими   действиями Деменев Е.Н. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Таким образом,  Деменев Е.Н. совершил административное правонарушение по ст.12.15. ч.4 КРФоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 
 
    В судебном заседании Деменев Е.Н. не признал  своей вины в совершении указанного правонарушения и пояснил, что обгон попутного большегрузного транспортного средтсва он совершил на разрешено для этого участке дороги, до зоны действия знака 3.20. Возможно, что обгон был завершен  на сплошной линии разметки 1.1. Деменев Е.Н. видел, что за его автомобилем движется автомобиль ДПС и в этом случае, он не мог допустить нарушения правил дорожного движения.   
 
    Выслушав  Деменева Е.Н.и исследовав представленные материалы, мировой судья считает, доводы Деменева Е.Н. опровергаются письменным объяснением водителя <ФИО1>, который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. <НОМЕР>. В письменном объяснении <ФИО1> указывает, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. <НОМЕР> совершил  обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> через линию разметки 1.1 и в зоне действия знака 3.20.
 
    На   эти же обстоятельства  совершения правонарушения указано в   рапорте инспектора  4 роты  ОБ ДПС <ФИО2> и  в письменном объяснении инспектора ДПС <ФИО3>
 
    Вина Деменева Е.Н. доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения..
 
     Правомочие  Деменева Е.Н. по управлению транспортными средствами подтверждается    водительским удостоверением    <НОМЕР>  
 
      Обстоятельств, смягчающих  и  отягчающих административную ответственность Деменева Е.Н., не имеется.       
 
      Принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, признавая их достаточными и  непротиворечивыми,  мировой судья считает, что  Деменеву Е.Н.следует  назначить   наказание в виде штрафа, установленного    санкцией ч.4 ст.12.15 КРФоАП.    
 
                Руководствуясь  ст.3.5, ст.ст.  29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Деменева Е. Н. виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КРФоАП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. 
 
 
    Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
 
 
    УФК по Калужской области (получатель МОМВД России «Козельский»), ИНН 4009003282, ОКТМО 29616101, номер счета получателя платежа 40101810500000010001, наименование банка: Отделение Калуга, БИК 042908001, КПП 400901001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения (ГИБДД).
 
 
    Разъяснить Деменеву Е.Н., что в  соответствии с ч.1 ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
 
     В случае неуплаты штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, по которой может быть назгачено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня  вручения или получения   копии постановления в Козельский районный суд Калужской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                 С.Н.Колков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать