Постановление от 04 июня 2014 года №5-137/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-137/2014
Дело <НОМЕР> «98 суд. уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          
 
по делу об административном правонарушении
 
  <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, микрорайон Опалиха, улица <АДРЕС> фабрики, дом 18
 
 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> области «Мосавтодор», находящегося по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 а, <ДАТА2> привлекавшегося к административной ответственности постановлением территориального отдела <НОМЕР> Территориального управления <НОМЕР> Главного управления Госадмтехнадзора <АДРЕС> области по п. 1 ст. 14 Закона МО <НОМЕР>-ОЗ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Государственное бюджетное учреждение <АДРЕС> области «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> области «Мосавтодор» (далее по тексту - ГБУ МО УАД МО «Мосавтодор»), обвиняется в том, что <ДАТА4> не уплатило в установленный ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф в размере 25 000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР>/1060/8 от <ДАТА2>, вынесенным территориальным отделом <НОМЕР> Территориального управления <НОМЕР> Главного управления Госадмтехнадзора <АДРЕС> области по п. 1 ст. 14 Закона МО <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> При этом действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства - судебной повесткой, направленной посредством факсимильной связи, законный представитель ГБУ МО УАД МО «Мосавтодор» в судебное заседание не явился, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32. 2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушений, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
                Суд, проверив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, считает необходимым прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст. 1. 5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                Согласно ч. 1 ст. 2. 1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                Ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.           
 
                Судом установлено и подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления территориального отдела <НОМЕР> Территориального управления <НОМЕР> Главного управления Госадмтехнадзора <АДРЕС> области <НОМЕР>/1060/8 от <ДАТА2>, что ГБУ МО УАД МО «Мосавтодор» привлечено к административной ответственности по п. 1 ст. 14 Закона МО <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5> с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
 
                Поскольку вышеназванное постановление получено защитником ГБУ МО УАД МО «Мосавтодор» в день его вынесения, оно вступило в законную силу <ДАТА6> Следовательно, срок уплаты административного штрафа в добровольном порядке был возможен до <ДАТА7> включительно.
 
                Учитывая, что в протоколе об административном правонарушении датой совершения административного правонарушения указано <ДАТА4>, событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ  на эту дату не имело место.           
 
       В силу ч. 2 ст. 29. 4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24. 5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
      Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> области «Мосавтодор» по п. 1 ч. 1 ст. 24. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      
 
    Направить копии постановления в Государственное бюджетное учреждение <АДРЕС> области «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> области «Мосавтодор» и в территориальный отдел <НОМЕР> Территориального управления <НОМЕР> Главного управления Госадмтехнадзора <АДРЕС> области.     
 
 
 
                            Мировой судья:                                                          <ФИО1>