Постановление от 05 июня 2014 года №5-137/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-137/2014
    Дело №5-137/2014             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
       г. Екатеринбург                                                     «05» июня 2014 года
 
       Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Колясникова Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Кунгурцева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    которому права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кунгурцев Г.А., являясь водителем транспортного средства, <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), нарушил требование дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», допустив движение во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, пункта 3.1 Приложения 1 к Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Кунгурцев Г.А. не явился, был своевременно и надлежащим образом-телефонограммой извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, указав о согласии с правонарушением.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кунгурцева Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.  
 
    Так, из схемы места совершения административного правонарушения   следует, что <ДАТА3> автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) двигаясь по <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», совершил поворот направо, что повлекло движение по <АДРЕС> во встречном направлении по  дороге предназначенной для одностороннего движения. Со схемой, составленной инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2>, Кунгурцев Г.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью, каких-либо замечаний не представил.
 
    Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения подробно изложены в рапорте старшего инспектора ДПС 7 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4>, при несении службы, по <АДРЕС> была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), под управлением Кунгурцева Г.А., который двигаясь по <АДРЕС> в строну <АДРЕС> приближаясь к <АДРЕС> повернул направо, нарушив требование дорожного знака 5.7.2 «Дорога с односторонним движением», что повлекло движение во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения. Кунгурцев Г.А. с нарушением согласился, пояснив, что не заметил дорожный знак 5.7.2 «Дорога с односторонним движением».
 
    Обстоятельства правонарушения зафиксированы и в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Кунгурцев Г.А. указал, что не заметил знак.
 
    Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Кунгурцев Г.А. двигался  во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с пунктом 5.7.2 Приложений 1 к Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожный знак "Выезд на дорогу с односторонним движением", предупреждает о  выезде на дорогу или проезжую часть с односторонним движением, и указывает направление одностороннего движения.
 
    Таким образом, в действиях Кунгурцева Г.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном административном правонарушении признал, что мировой судья относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд полагает возможным назначить Кунгурцеву Г.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кунгурцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области/ УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009; КПП 666101001; ИНН 6661014613; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; Код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья                                                             Е.В. Колясникова  
 
 
    В  соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.