Постановление от 11 августа 2014 года №5-137/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-137/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-137/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    п. Пено Тверской области 11 августа 2014 года
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области Шабанова Наталья Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, п. Пено, ул. Генерала Тарасова, д. 11,  рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, полученный от  мирового судьи судебного участка № 1 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области в отношении Оанча М. Г.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Водитель Оанча М.Г.  перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения  при следующих обстоятельствах:
 
    08 июля 2014 года в 06 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>Оанча М.Г.,  управляя транспортным средством автомашиной «КАМАЗ 5410» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>  с полуприцепом  ТРАЛ 993920 г/н <НОМЕР>,  перевозил груз (трактор-бульдозер),  габаритные параметры которого составили 3 метра 30 м., что превысило допустимую ширину 2 метра 55 см.,   без специального разрешения, чем  нарушил  п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью первой  статьи 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    Оанча М.Г. на рассмотрение дела не явился, согласно телефонограмме извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела,  просил дело рассмотреть в его отсутствие,  вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,  признал полностью   
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Оанча М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой  статьи 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,  установлена и подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном разбирательстве приведенных ниже доказательств:
 
    Протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 08.07.2014,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Оанча М.Г.  правонарушения и в графе «Объяснения лица» Оанча М.Г. указано, что он не успел сделать спец. разрешение (л.д. 3);
 
    Протоколом о задержании транспортного средства - автомобиля КАМАЗ 5410 г.н. <НОМЕР> в связи с выявлением административного правонарушения водителем (л.д. 2);
 
    Копией свидетельства о поверке рулетки измерительной металлической тип РФ5-7,5-25,  заводской номер 1119, принадлежит УМВД России по Тверской области (л.д. 4).  
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда  не имеется. 
 
    В соответствии с п. 23.5 ПДД РФ  перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно ст. 31 Федерального закона от <ДАТА5> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)  движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (п. 1.5 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (утв. Минтрансом РФ 27 мая 1996 г.)
 
    Таким образом,  давая юридическую оценку действиям водителя Оанча М.Е.,  мировой  судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, так как он перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Оанча М.Е.  совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения.
 
    Смягчающим административную ответственность Оанча М.Г. обстоятельством является признание им вины и раскаяние в содеянном;  отягчающим  административную ответственность Оанча М.Г.  обстоятельством является повторность совершения им однородных правонарушений (л.д. 5),   с учетом чего  мировой судья при решении вопроса о наказании считает возможным  ограничиться минимальным видом  наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ - штрафом.  При решении вопроса о размере назначенного штрафа мировой судья учитывает отягчающее обстоятельство.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.21.1, ст. 29.10 КоАП  РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Оанча М. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.21.1  КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области  (Управление министерства внутренних дел России по Тверской области  л/сч. 04361367590), ОКТМО 28701000, ИНН 6902013070, КПП 695201001,  р/с 40101810600000010005, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу,  БИК 042809001; основание: административный штраф по 12.21.1 КоАП РФ; код бюджетной классификации 18811630020016000140.Разъяснить Оанча М.Г.,  что  в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Предупредить Оанча М.Г.  об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пеновский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                   подпись Н.Н. Шабанова
 
 
 
 
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                     Н.Н. Шабанова
 
    12.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать