Постановление от 02 июня 2014 года №5-137/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-137/2014
Тип документа: Постановления

№ 5-137/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        г. Чита                             2 июня 2014 года
 
        Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Ковалевская В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Вагайцева Н.Н., ...
 
установил:
 
        Вагайцев Н.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах: 2 июня 2014 года в 2 часа 40 минут Вагайцев Н.Н., находясь на улице возле дома, расположенного по адресу: ..., в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Вагайцев Н.Н. вину не признал, пояснил, что обстоятельства административного правонарушения не помнит, не считает использование ненормативной лексики в присутствии посторонних лиц в общественных местах административным правонарушением.
 
    Выслушав объяснения Вагайцева Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        Событие правонарушения и вина Вагайцева Н.Н. установлены на основании протокола об административном правонарушении, объяснений К. А.Е., рапорта полицейского ОБППСП С. С.И., из которых следует, что Вагайцев Н.Н. 2 июня 2014 года в 2 часа 40 минут на улице возле дома ... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
        Учитывая вышеизложенное, суд находит вину Вагайцева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия постоянного места работы и заработка, судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, поскольку оно не отвецает целям административного наказания, в связи с чем назначает Вагайцеву Н.Н. административное наказание сроком 4 суток.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Вагайцева Н.Н., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
 
    Срок административного ареста Вагайцеву Н.Н. исчислять с 04 часов 40 минут 2 июня 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья В.В. Ковалевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать