Постановление от 13 марта 2014 года №5-137/2014

Дело № 5-137/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 13 марта 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,
 
    при секретаре Березняке О.И.,
 
    с участием:
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Легостаева В.Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 40 минут на <данные изъяты> Легостаев В.Н., управляя автомобилем 1, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, состояние транспортного средства и груза, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пешеходу ФИО1 причинена повлекшая длительное расстройство здоровья (свыше трех недель) и по этому признаку относящаяся к средней тяжести вреду здоровью травма правой стопы: подкожная гематома на правой стопе, закрытые переломы основной фаланги 1-го пальца, средней фаланги 2-го пальца, подголовчатый перелом 3-ей плюсневой кости, средней фаланги 3 пальца, краевые переломы 4 и 5 пальцев ногтевых фаланг.
 
    Легостаев В.Н., должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
 
    В ходе проведения административного расследования Легостаев В.Н. вину в совершении правонарушения признавал, пояснял, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 час. 40 мин. находился за рулем автомобиля 1 с полуприцепом. В автомобиле был груз весом 19 тонн. Автомобиль двигался по <данные изъяты> по правой крайней полосе со скоростью 20-30 км/ч. В связи с технической неисправностью тормозов не смог остановиться на запрещающий сигнал светофора, расположенный на пересечении с <данные изъяты>. Чтобы избежать столкновения, начал сигналить и уходить вправо на обочину. В результате автомобиль под его управлением совершил наезд пешехода ФИО1
 
    Потерпевший ФИО1 сообщил суду, что обстоятельства причинения ему травмы водителем Легостаевым в протоколе об административном правонарушении изложены правильно. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 ча.30 мин. он шел по обочине <данные изъяты>. В определенный момент почувствовал удар по голове сзади, после которого упал и по его ноге проехал автомобиль 1. С места ДТП ФИО1 был доставлен в больницу им.Соловьева, в дальнейшем проходил амбулаторное лечение. Дополнил, что перед наездом на него водитель Легостаев каких-либо сигналов не подавал. Каких-либо мер по возмещению причиненного ущерба Легостаев не предпринимал. Считает, что ему подлежит назначению наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Судом в отсутствие к тому возражений разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
 
    Заслушав потерпевшего, проверив письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Легостаева В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшего ФИО1, письменных объяснений самого Легостаева, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;
 
    - объяснениями свидетеля ФИО2 о том, что он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за рулем автомобиля 2 остановился в правой полосе на запрещающий сигнал светофора на перекрестке <данные изъяты>. В зеркало заднего вида увидел, что двигавшийся позади него автомобиль 1 не сбавляет скорость. Чтобы избежать столкновения автомобиль 1 начал уходить на обочину. После остановки автомобиля 1 ФИО2 увидел лежащего на обочине мужчину;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП с приложенными фотографиями;
 
    - справкой о ДТП, где указаны сведения об автомобиле, участвовавшем в ДТП, водителе Легостаеве В.Н., пострадавших лицах – ФИО1;
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого, у ФИО1 имелась повлекшая длительное расстройство здоровья (свыше трех недель) и по этому признаку относящаяся к средней тяжести вреду здоровью травма правой стопы: подкожная гематома на правой стопе, закрытые переломы основной фаланги 1-го пальца, средней фаланги 2-го пальца, подголовчатый перелом 3-й плюсневой кости, средней фаланги 3 пальца, краевые переломы 4 и 5 пальцев ногтевых фаланг, и другими материалами дела.
 
    Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Легостаева В.Н. в полном объеме.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и показаниями потерпевшего, все вместе изобличая Легостаева В.Н. в совершении административного правонарушения. Причин для оговора и самооговора не установлено.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В нарушение этих положений ПДД Легостаев В.Н., управляя автомобилем 1, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности транспортного средства и груза, интенсивность движения для выполнения требований Правил, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО1, причинив ему телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    Действия Легостаева В.Н., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Легостаев В.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд назначает Легостаеву В.Н. наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Легостаева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.К. Жданов