Постановление от 29 октября 2013 года №5-137/2013

Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: 5-137/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-137/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 октября 2013 года                                                     г. Ростов Ярославской области
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО1 нарушил требования сохранения, использования и охраны объекта культурного наследия федерального значения, а именно:
 
    - в нарушение п. 1 ст. 33, п.п. 2, 4 ст. 35, п. 3 ст. 52 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» ФИО1, являясь арендатором земельного участка в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Городские валы (валы земляные)», расположенного по адресу: <адрес> произвел подсыпку грунтом площадки 20м*40м на высоту от 1,0 м до 1,5 м; по периметру площадки (исключая северную сторону) установлены киоски. Все работы произведены без согласования с департаментом культуры <адрес>;
 
    - в нарушение п. 5 ст. 55 Федерального закона № 73-ФЗ арендатором земельного участка в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Городские валы (валы земляные)» ФИО1 не получено охранное обязательство пользователя земельного участка.
 
    Названные нарушения обнаружены ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлен Акт проверки объекта культурного наследия.
 
    Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, на основании доверенности ФИО4 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ. Дополнительно показала, что ФИО1 обращался в департамент культуры <адрес> с заявлением о согласовании работ по размещению туристско-рекреационной зоны «Ремесленная слобода» на указанном земельном участке, однако в согласовании работ ему было отказано именно из-за того, что в плане работ предусматривалась подсыпка земельного участка грунтом, что привело бы к изменению высотных отметок рельефа местности и нарушило бы исторический облик памятника. несмотря на это, ФИО1 запрещенные работы произвел, не согласовав их с Департаментом культуры <адрес>.
 
    ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании установлена, действия его подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ как нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности.
 
    Обстоятельств отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 руб. (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    получатель УФК по <адрес> (Департамент культуры <адрес>)
 
    ИНН №
 
    р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    БИК №
 
    ОКАТО № КБК №
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в 10-дневный срок.
 
    Судья                                                                                     Л.А.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать