Постановление от 13 мая 2013 года №5-137/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-137/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
                 13 мая 2013 года мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Екатеринбурга Бикташева Л.С., рассмотрев по адресу: г. Екатеринбург, ул.Ленина,69/12 к.14, в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
                Ахмина <ФИО1>,   привлекаемого за  совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,
 
у с т а н о в и л :12 мая 2013 года в 13:30, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул.Тверитина,55 в универсаме «Монетка» гр. Ахмин О.Л. совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи продуктов питания на общую сумму 500 руб.00коп.
 
                Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании вину не признал, пояснил, что продукты не крал.
 
               Должностное лицо, возбудившее данное дело, в судебном заседании не участвовало.
 
                Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
                Вина Ахмина О.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  66Б № <НОМЕР> от 12 мая 2013 года и рапортами сотрудников полиции, согласно которым,  12 мая 2013 года в 13:30, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул.Тверитина,55 в универсаме «Монетка» гр. Ахмин О.Л. совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи продуктов питания на общую сумму 500 руб.00 коп.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; заявлением ООО «Элемент-Трейд», где содержится просьба привлечь к ответственности лицо, которое 12 мая 2013 года по адресу: г. Екатеринбург, ул.Тверитина,55 в универсаме«Монетка» совершило кражу продуктов на сумму 500 руб.00 коп. об ущербе, в которой указано, что ущерб составил 500 руб.00 коп.,   вершил мелкое хищение имущества на сумму 33 руб 10 коп., постановлением об     другими документами.
 
                Административный материал надлежаще оформлен, не содержит противоречий. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, противоречат иным исследованным доказательствам, суд оценивает их критически как защитную позицию по делу, направленную на избежание административной ответственности, которая опровергнута совокупностью исследованных судом доказательств.
 
               Суд считает, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, усматриваются признаки  состава правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.158 УК РФ.
 
                При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
                  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 4.1, 4.2, 7.27 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
     Ахмина <ФИО2> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком двое суток. Срок исчислять с 15:35 12 мая 2013 года.
 
               Постановление может быть обжаловано в  Октябрьский районный  суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток. Мировой судья: Бикташева Л.С<ФИО3>                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать