Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-137/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Олекминск 11 июня 2013 года Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) Никифоров А.А., временно исполняющийобязанности мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гофман <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Якутской АССР, не работающего, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Гофман М.А., 10 июня 2013 года в 10 час. 00 мин. в нарушение установленных в отношении него по решению суда в соответствии с федеральным законом административном ограничении, а именно в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> в период времени с 20 часов до 07 часов, отсутствовал по месту жительства.
В судебном заседании Гофман М.А., вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, замечания к протоколу об административном правонарушении, а также другим, собранным по делу материалам не заявил.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит вину нарушителя доказанной.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выражается в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе разбирательства дела установлено, что решением <АДРЕС> районного суда от 13 февраля 2012 года в отношении Гофман М.А., осужденного приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6> по ч. 4 ст. 111 УК РФ ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> к лишению свободы на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного по постановлению Хангаласского районного суда от <ДАТА8> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 25 дней, установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с одновременным установлением ограничений, в том числе ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> в период времени с 20 часов до 07 часов. Несмотря на это, 10 июня 2013 года в 22 час. 00 мин. сотрудником ГЗ ОВО отдела МВД России по <АДРЕС> району Константиновым Е.В. в ходе проведения профилактических мероприятий по контролю над лицами, в отношении которых установлен административный надзор был установлен факт отсутствия Гофман М.А. по месту жительства.
Вина Гофман М.А. в совершении вмененного ему правонарушения, помимо признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией решения <АДРЕС> районного суда от 13 февраля 2012 года об установлении в отношении Гофман М.А. административного надзора, а также другими собранными по делу материалами.
Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, т.к. указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами отдела МВД России по <АДРЕС> району порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
Таким образом, действия Гофман М.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наложение в отношении виновных лиц административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Гофман М.А. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться мера наказания в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит неоднократность совершения однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гофман <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания Гофману М.А. исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п А.А.Никифоров
Копия с подлинным верна.
Мировой судья: <ФИО2>
