Постановление от 05 апреля 2013 года №5-137/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-137/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 апреля 2013 года                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 29 марта 2013 года в отношении Муниципального автономного учреждения <ФИО1> юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> часов  при проведении внеплановой выездной проверки было установлено, что не выполнены требования предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно:
 
    Второй этаж административного здания МАУ <ФИО1> имеет только один эвакуационный выход.
 
    Таким образом, МАУ <ФИО1> являясь юридическим лицом, не выполнило в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель МАУ <ФИО1> пояснила, что
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, исходя при этом из письменных доказательств, в частности:
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, выявленные нарушения предложено устранить, в срок до <ДАТА5>,
 
    - распоряжением о проведении неплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому выявлены факты невыполнения предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Статья 19.5 ч. 12 Ко АП РФ которая устанавливает, что невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения,
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    В связи с чем, суд полагает необходимым назначить МАУ <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 12 Ко АП РФ суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Муниципальное автономное учреждение <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Ко АП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 70000 (семидесяти тысяч) рублей.
 
    Получатель УФК по Волгоградской области, ИНН 3444118546 КПП 344401001 (ГУ МЧС), р/с № 40101810300000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, наименование платежа: Административный штраф за нарушения ППБ, КБК 17711627000010000140, ОКАТО 18415000000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течении 10 суток. Мировой судья Попов М.В<ФИО4>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать