Постановление от 29 мая 2013 года №5-137/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-137/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-137/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    п. Юрино                                                                    29 мая 2013 года        
 
 
            Мировой судья судебного участка № 1 в Юринском районе Республики Марий Эл, расположенного по адресу п. Юрино ул. Касаткина, 21 Республики Марий Эл, Петрова М.П.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Павловой С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
    о совершении ею правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    7 мая 2013 г. в 10 час 20 мин Павлова С.Н., находясь в доме <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, позвонила в отдел полиции № 6 МО МВД России «Козьмодемьяский» и сообщила, что к ней в дом стучатся ее знакомые, просят пустить их в дом и не уходят. По данному адресу выехала следственно-оперативная группа, которым по прибытию Павлова С.Н. внятно ничего пояснить не смогла, так как находилась в сильном алкогольном опьянении, посторонних в ее доме не было. Позже Павлова С.Н. пояснила, что полицию она вызвала без оснований, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым Павлова С.Н. осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлова С.Н. на судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил в силу норм ст. 25.1 КоАП РФ обязанность по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Принимая во внимание, что при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав Павловой С.Н. и ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Павловой С.Н.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Согласно рапорта дежурного по ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский» <ФИО1> 7 мая 2013 г. в 10 час 20 мин из <АДРЕС> от Павловой С.Н. поступило сообщение о том, что <ФИО2> и <ФИО3> стучатся в дом и не уходят. (л.д. 4)
 
    По данному факту участковым ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский» <ФИО4> были отобраны письменные объяснения у Павловой С.Н. и <ФИО5>, в которых Павлова С.Н. пояснила, что 7 мая 2013 года около 10 час 20 мин находилась в состоянии алкогольного опьянения. В это время в дверь дома постучали, как ей показалась по голосам, <ФИО2> и <ФИО3> В дом она их не пустила. Для того чтобы проверить ушли они или нет Павлова С.Н. позвонила в полицию. (л.д. 5). <ФИО5> пояснил, что 7 мая 2013 года около 10 час 20 мин  употреблял спиртное вместе с Павловой С.Н. В это время кто-то постучал. Павлова С.Н. сказала, что это <ФИО2> с другом. Павлова С.Н. сказала им, чтобы уходили и позвонила в полицию. (л.д. 6).
 
    При назначении административного наказания Павловой С.Н., мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, является порядок управления.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Павловой С.Н., предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.  
 
    На основании изложенного, находя в действиях Павловой С.Н. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Павлову С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: получатель - УФК по Республике Марий Эл (МОВД «Козьмодемьянский»), ИНН 1217002566, КПП 121701001, Код ОКАТО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК: 04886001, наименование платежа: Штрафы МОВД, код бюджетной классификации 18811621050050000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                              Петрова М.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать