Постановление от 06 июня 2013 года №5-137/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-137/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Гуково Ростовской области                                            <ДАТА1>
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 г. ГуковоРостовской области Чубковец Л.А.,
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройгаз», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           К мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО УК «Стройгаз», согласно которому ООО УК «Стройгаз» не оплачен в установленный законом срок до <ДАТА2> административный штраф в размере 10000 рублей, наложенный постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красном Сулине, Красносулинском и Каменском районам от 31.10.2012 о привлечении ООО УК «Стройгаз» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА4>
 
           Мировым судьей представителям ООО УК «Стройгаз» Шевченко Е.А., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, и Барышникову Р.В., действующему по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, были разъяснены  права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств мировому судье  не заявлено.
 
           Представители ООО УК «Стройгаз» вину в совершении административного правонарушения не признали, поскольку копию решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2013 не получали, заплатили штраф сразу, когда узнали, что постановление от 31.10.2012 оставлено Арбитражным судом Ростовской области без изменения.
 
           Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА8> постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красном Сулине, Красносулинском и Каменском районам от <ДАТА3>  ООО УК «Стройгаз» привлечено к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. ООО УК «Стройгаз» назначен административный штраф в размере 10000 руб. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА4> В срок до <ДАТА2> ООО УК «Стройгаз» административный штраф не уплачен. 
 
    <ДАТА9> вступили в силу изменения в КоАП РФ, внесенные Федеральным законом N 49-ФЗ от <ДАТА10> "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 49-ФЗ).
 
    Платежным поручением  <НОМЕР> подтверждается, что административный штраф, согласно решению арбитражного суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА7>, уплачен ООО УК «Стройгаз» <ДАТА12>, то есть не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.
 
            Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Пунктом 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом того, что ООО УК «Стройгаз» административный штраф уплачен в установленный законом срок, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Стройгаз»  подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10                     КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройгаз» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Гуково Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                             Л.А.Чубковец