Постановление от 21 июня 2013 года №5-137/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело №5- 137/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Солтон                                                                                                            21 июня 2013 годаМировой судья судебного участка <АДРЕС>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении  Дерябина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в с.  <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> края,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дерябин <ФИО>. <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, осознавая противоправный характер своих действий и самонадеянно рассчитывая на предотвращение вредных последствий, в состоянии алкогольного опьянения,  не имея   права управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу,в судебном заседании вину в совершенном правонарушении    признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель  механического транспортного средства обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Вина Дерябина <ФИО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    -актом освидетельствования на состояние опьянения   <НОМЕР>, из которого следует, что в отношении Дерябина <ФИО> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100. При проведении освидетельствования  в выдыхаемом воздухе были обнаружены пары алкоголя, показания прибора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в указанном выше акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования  Дерябин <ФИО>. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.
 
     Кроме того, вина Дерябина <ФИО>. подтверждается  письменными объяснениями понятых,  рапортом инспектора ГИБДД МУ МВД России « Бийское», справкой МУ МВД России «Бийское» о том, что  водительское удостоверение  Дерябину <ФИО>  не выдавалось.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств,   мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие   административную ответственность.
 
    Дерябин <ФИО>. совершил нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    Смягчающим административную  ответственность  Дерябина <ФИО>.  обстоятельством по делу, мировой судья считает признание им вины.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Дерябина <ФИО>.   мировым судьей не установлено.
 
    С учетом санкции  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить   Дерябину <ФИО> наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств,  препятствующих назначению указанного вида наказания в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дерябина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в ИВС МУ МВД  России «Бийское».
 
    Срок наказания исчислять с   с 14 час. 50 мин. <ДАТА1>.
 
              Постановление  может быть обжаловано или опротестовано  в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В.Коноваленко