Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-137/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> Московская обл.,Раменский район, п. им.Теьмана
И.о. мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области- мировой судья 216 судебного участка Бочарова Н.И. с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Абдуназарова <ФИО1>, <ДАТА2>, -
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 02 часа 30 минут у д. <НОМЕР>, <АДРЕС>, Раменского района, Московской области, водитель Абдуназаров Б.Б. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/номер <НОМЕР> с признаками наркотического опьянения ( поведение не соответствующее обстановке, покраснение глаз, дрожание пальцев рук), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В отношении Абдуназарова Б.Б. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Абдуназаров Б.Б. не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении; согласно информации об отслеживании постовых отправлений «почтовое отправление покинуло сортировочный центр», ранее неоднократно суд извещал Абдуназарова Б.Б., однако почтовые конверты возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д.13,16).
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела и либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела и либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах, возможно рассмотреть дело в отношении Абдуназарова Б.Б., извещенного надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина Абдуназарова Б.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении ; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование .
Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Абдуназаров Б.Б. находится в состоянии опьянения, так как у Абдуназарова Б.Б. наблюдались признаки опьянения.
Таким образом, Абдуназаров Б.Б. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <НОМЕР>.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Абдуназарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.
Водительское удостоверение Абдуназарова Б.Б. <НОМЕР> направить в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» (М.о., г. Раменское, ул. Михалевича, д.131).
Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
