Постановление от 18 апреля 2013 года №5-137/2013

Дело № 5-137/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года      г.Барнаул, ул.Попова 206б
 
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Масликова И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шитикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. Шитиков А.В., находясь в общественном месте – около дома № *** по <адрес> выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, совершив правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При рассмотрении дела Шитиков А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Шитикова А.В. в совершении правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ рапортом УУП ФИО1, ФИО2, объяснением ФИО3, ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства Шитиков А,В. характеризуется отрицательно, что следует из представленной справки-характеристики.
 
    Действия ФИО5 верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторность совершения правонарушения.
 
    Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, повторность совершения правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией, учитывая признание вины, полагая, что иная мера наказания (в виде штрафа) будет являться нецелесообразной, поскольку постоянного места работы Шитиков не имеет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шитикова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю по <адрес>, срок административного ареста исчислять с *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                     И.Б. Масликова