Постановление от 21 мая 2013 года №5-137/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-137/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                          21 мая 2013 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Чернышов В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном
 
 
    Бикбаевым Д.А.,
 
 
    <ДАТА2>, уроженцем <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшимся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>,проживающим по адресу: <АДРЕС>,  тел.<НОМЕР> личность установлена по паспорту <НОМЕР>
 
 
УСТАНОВИЛ:Бикбаев Д.А., не имеющий права управления транспортным средствоми, находясь в состоянии опьянения, 20 мая 2013 года в 22:20, у <АДРЕС> управлял автотранспортным средством<ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>. При освидетельствовании сотрудниками ГИБДД установлено состояние опьянения.
 
                  Сотрудниками ГИБДД в отношении Бикбаева Д.А. составлен протоколоб административном <НОМЕР>.
 
 
                     В судебном заседании Бикбаев Д.А. вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что права управления транспортными средствами, в том числе мотоциклом никогда, нигде не получал. 20 мая 2013 года в22:20, у <АДРЕС> управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> после того как выпил бутылку пива и был задержан сотрудниками ГИБДД, которые составили на него протокол. Освидетельствование на состояние опьянения  прошло на месте, результаты его не обжаловал, с ними согласен. Ранее к административной ответственности не привлекался.
 
 
            Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями Бикбаев Д.А. нарушил пункт 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и  не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
                    Вина Бикбаева Д.А. в совершенном административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Бикбаев Д.А., не имеющий права управления транспортным средством и, находясь в состоянии опьянения, 20 мая 2013 года в 22:20, у <АДРЕС> управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, в котором Бикбаев признал, что мотоциклом управлял лично, выпил бутылку пива;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 21.05.2013, из которого следует, что имеются достаточные основании полагать, что Бикбаев находится в состоянии опьянения;
 
    - данными прибора с записью результатов исследования на состояние алкогольного опьянения, которыми подтверждается наличие в организме Бикбаева алкоголя в размере 0.378 мг/л;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от 21.05.2013, из содержания которого следует, что при исследовании у Бикбаева установлено состояние опьянения, в котором Бикбаев признал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД  от 21.05.2013 из которого следует, что Бикбаев находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством 20.05.2013;
 
    - копией справки от 21.05.2013, выданной сотрудником УМВД России по г.Екатеринбургу, из которой следует, что Бикбаев водительского удостоверения не получал, что им не оспаривается;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, из которого следует, что автотранспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> задержано;
 
    - копией протокола об административном задержании от 21.05.2013
 
 
        При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, с помощью специальной аппаратуры установлено опьянение Бикбаева Д.А. Акт освидетельствования на состояние опьянения у суда недоверие не вызывает.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
 
       Избирая меру наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности движения, поскольку, управляя автомобилем в состоянии опьянения, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, а также то, что Бикбаев Д.А. не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года.
 
                  Принимая во внимание обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Бикбаева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста сроком на  7 (Семь) суток.
 
    2.  Срок наказания исчислять  с 15.00 часов 21 мая 2013 года.   Зачесть в срок отбытия наказания время фактического административного  задержания с  02.00 часов 21 мая 2013 года до 15 часов 00 минут 21 мая 2013 года.
 
    3. Объявить постановление немедленно после окончания рассмотрения дела.
 
    4. Копию постановления направить в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    5. Копию постановления вручить под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    6. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд, через судью, вынесшего постановление.
 
 
         Мировой судья                                                                                     В.А. Чернышов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать