Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-137/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> город <АДРЕС> РС(Я)
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, рассмотрев в отношении юридического лица, Государственного бюджетного Учреждения РС(Я) «Мирнинская центральная районная больница», юридический адрес: Республика <АДРЕС> (Якутия), город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося, дело об административном правонарушении по части 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по РС(Я) <ФИО2> в отношении юридического лица, Государственного бюджетного Учреждения РС(Я) «Мирнинская центральная районная больница», за невыполнение пункта <НОМЕР> предписания ОГПН <НОМЕР> от <ДАТА3> по зданию Поликлинники для взрослых составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ.
Данная норма предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей(часть 13 введена Федеральным законом от <ДАТА4> N 120-ФЗ).
Представитель ГБУ МЦРБ, по доверенности, <ФИО3> вину не признал. Пояснил, что ответственности подлежит должностное лицо, а не юридическое.
Выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения. Делая такой вывод, суд исходит из следующего.
В силу ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Судом установлено, что <ДАТА5> в здании взрослой поликлиники Государственного бюджетного Учреждения РС(Я) «Мирнинская центральная районная больница» инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по РС(Я) <ФИО2> была проведена проверка соблюдения требований противопожарной безопасности, по результатам которой вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>
Данным предписанием требовалось в срок до <ДАТА7> двери, разделяющие общие коридоры и лестничные клетки, двери разделяющие коридоры длиной более 60 метров оборудовать средствами самозакрывания.
Согласно ч.1ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из составленного предписания невозможно установить, в каких коридорах здания, на каких этажах и дверях требовалось установить доводчики, и какой коридор в помещении имеет длину более 60 метров.
Составленный в отношении юридического лица протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24мая 2013 года также не содержит таких данных, т.е. в протоколе нет данных о событии административного правонарушения.
Установленные судом обстоятельства, являются основанием к прекращению производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по административному делу по части 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Государственного бюджетного Учреждения РС(Я) «Мирнинская центральная районная больница по основанию предусмотренному п.2.ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Мирнинский районный суд РС(Я) через мирового судью.
Мировой судья Г.Н. <ФИО4>