Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-137/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 137/ 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Лебедянь 29 мая 2013 г.
Мировой судья Лебедянского судебного участка № 2 Липецкой области Савкина Л.А. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Курочкина Сергея Александровича, *года рождения, уроженца х Е, Т района, К , с * образованием, *, * работающего, зарегистрированного: Л область, г. Л, ул. Ю, д.*, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения: *,
у с т а н о в и л:
*2013 года в * час. * мин. на ул. Г в с. П Л района, Л области Курочкин С А, лишенный права управления транспортными средствами, управлял принадлежащим ему автомобилем марки В государственный регистрационный номер*, с признаками алкогольного опьянения. От выполнения законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных адрес Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (п. 2.3.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 N 1113) водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования (п. 9 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ред. Постановлений Пленума Верховного адрес РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2).
В судебном заседании Курочкин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен. Объяснил, что он лишен права на управление транспортными средствами. *2013 года выпивал спиртное, управлял автомобилем, на ул. Г в Л был остановлен сотрудниками ГИБДД. Отказался от прохождения медицинского освидетельствование, поскольку употреблял спиртное.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Курочкина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Курочкина С.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных адрес Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Направление водителя Курочкина С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД М ОМВД России «адрес в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
В присутствии двух понятых Курочкин С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, Курочкин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *от *.2013 г. из которого следует, что *2013 года в * час. * мин. на ул. Г в с. П Л района, Л области Курочкин С А, лишенный права управления транспортными средствами, управлял принадлежащим ему автомобилем марки В государственный регистрационный номер*, с признаками алкогольного опьянения. От выполнения законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался.
Основанием направления Курочкина С.А. на медицинское освидетельствование явились отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, наличие запаха алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом *о направлении на медицинское освидетельствование от *2013 года.
Факт отстранения Курочкина С.А от управления транспортным средством подтверждается протоколом *от *2013 года, в котором указано, что водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Курочкина С.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.
Согласно постановлению мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области от *2013 г. Курочкин С.А. лишен права управления транспортными средствами на срок * г. адрес не обжаловано, вступило в законную силу *2013 г.
адрес приходит к выводу, что сотрудник ДПС ОГИБДД М ОМВД России «адрес составил протокол в отношении Курочкина С.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.
Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ влечет назначение наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
адрес учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Курочкина С.А, который вину в совершении правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности в обрасти дорожного движения, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Курочкин С.А. не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Курочкина С А привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с *2013 г. с * часов * минут.
Разъяснить Курочкину С.А., что в соответствии с ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в адрес районный суд Липецкой области.
Мировой судья Л.А. Савкина
