Постановление от 22 апреля 2013 года №5-137/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-137/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 апреля 2013годаг.Белгород     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода Нестерова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в области дорожного движения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,в отношении
 
    Минаева <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  холостого,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 2 и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
                                                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
       <ДАТА3> в 14-25 час. Минаев <ФИО> в районе  <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> в <АДРЕС> управляя - автомобилем "<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.номер <НОМЕР>,   совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с другим т/средством.
 
    По данному факту в отношении Минаева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Минаев <ФИО>  вину в совершении административного правонарушения признал. Просил строго не наказывать, указывая, что автомобиль является его единственным источником дохода, поскольку занимается строительством.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности,   прихожу к следующему.
 
        Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
 
        В соответствии с пунктом 4 статьи 22 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерацииустанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
        Согласно  требованиям пункта 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.
 
                     Пунктом 1.3. ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
                    Горизонтальная разметка с п.1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
         Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
          Анализируя  исследованные в ходе судебного заседания доказательства, прихожу к убеждению, что вина Минаева <ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего и лица, привлекаемого к ответственности, схемой места нарушения -подписанной как участниками ДТП, так и понятыми; признательными показаниями Минаева <ФИО> который указал, что объезжал т/средство и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 
 
        Схема правонарушения, составленная инспектором ГИБДД, полностью соответствует протоколу об административном правонарушении, никаких противоречий между указанными документами не усматривается.
 
        Действия Минаева <ФИО> в результате нарушения им требований  ПДД РФ,  повлекшие выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, суд квалифицирует по  4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушение в течение года. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    При вынесении решения, судья принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а также то, что  автомобиль для <ФИО4> является средством для осуществления трудовой деятельности, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Как следует из материалов дела, водительское удостоверение на имя Минаева <ФИО>   находится на хранении в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Минаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.
 
    Обязать Минаева <ФИО2> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области, Расчетный счет <НОМЕР>  КБК 188 116 90040 04 0000 140  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 14401000000, БИК <НОМЕР> наименование платежа: административный штраф ООПАЗ УОООП УМВД, в 30 дневный срок  со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в судье, вынесшего постановление.
 
                    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку,  постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд г.Белгорода в течение 10 дней  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья-
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать