Постановление от 06 марта 2013 года №5-137/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-137/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                              дело № 5-137-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                            О назначении административного наказания         
 
                  г. Славгород                                                                                 06 марта 2013 г.
 
         Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении
 
 
    Юридического лица ЗАО «Славгородский гортопсбыт» находящегося  по адресу:  <АДРЕС>
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
         Представитель ЗАО «Славгородский гортопсбыт» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени заседания, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
         02.02.2013 г. в г. Славгороде  по ул. 2-я Вокзальная 6-а ЗАО «Славгородский гортопсбыт» не выполнило в установленный срок законные предписания № Т-364-в от 17.10.2012 г. должностного лица, осуществляющего государственный надзор по охране природы, а именно не организован производственный контроль за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами. Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами не согласован с федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации - Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ.
 
         Вина ЗАО «Славгородский гортопсбыт» подтверждается предписаниями № Т-364-в от 17.10.2012 г.1, письмом ЗАО «Славгородский гортопсбыт», из которого видно, что Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами был возвращен на доработку 14.12.2012 г., протоколом об административном правонарушении.
 
         Действия ЗАО «Славгородский гортопсбыт» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: привлечение к административной ответственности впервые,
 
    всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства,
 
         Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
         Юридическое лицо ЗАО «Славгородский гортопсбыт» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в  виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей).
 
         Штраф взыскать:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г. Барнаул в УФК по АК (Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю) ИНН 2225065191, р\с 40101810100000010001, БИК 040173001, штраф ОКАТО 01419000000, КПП 222501001, КБК 04811690040046000140
 
    Для добровольной уплаты штрафа предоставляется срок 30 дней.
 
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Славгородский городской суд в течение десяти дней.
 
           Мировой судья:                                                     Панькив Т.А.
 
          Копия верна:  Мировой судья                                        Панькив Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать