Постановление от 12 марта 2013 года №5-137/13

                                    дело №5-137/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 марта 2013 года                                 с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Маякова Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маякова А.П., Маякову А.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в с. Чемал, <адрес>, находился в состоянии опьянения, был одет в грязную одежду, вызывающую чувство отвращения и брезгливости, передвигался с нарушенной координацией, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Маяков А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснял, что употреблял спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ, находился в болезненном состоянии после употребления спиртных напитков, также пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы не является.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Маякова А.П., оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Маякову А.П. ДД.ММ.ГГГГ в с. Чемал, <адрес>, находился в состоянии опьянения, был одет в грязную одежду, вызывающую чувство отвращения и брезгливости, передвигался с нарушенной координацией, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В материалах дела имеется справка врача от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Маяков А.П. отказался проходить медицинское освидетельствование, в судебном заседании Маяков А.П. не отрицал употребление спиртных напитков днем ранее.
 
    Таким образом, вина Маякова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Санкция ст. 20.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания Маякову А.П., судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также альтернативную санкцию, предусмотренную ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В материалах дела имеется справка участкового УУП ПП №1 с. Чемал ММО МВД РФ «Майминский» в отношении Маякова А.П., из которой следует, что последний характеризуется <данные изъяты>
 
    Из материалов дела следует, что Маяков А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Несмотря на неоднократное привлечение Маякова А.П. к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, последний свое отношение к этому не изменил.
 
    Обстоятельств, смягчающих административное наказание, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающих, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие у Маякова А.П. <данные изъяты>, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
 
    В отношении Маякова А.П. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Маякова Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административного наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Исчисление срока административного ареста производить с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                     О.Е. Красикова