Постановление от 21 мая 2014 года №5-1365/2014

5-1365/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>а, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак №, по <адрес>, в нарушении п.14.2 ПДД РФ, при въезде на нерегулируемый пешеходный переход совершил наезд на гр.ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, причинив последней легкий вред здоровью, то есть свершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание ФИО1 явился, с правонарушением согласен. Вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая ФИО5 и ее законный представитель - ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.50), в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Оценивая исследованные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена, поскольку подтверждена - протоколом об административном правонарушении (л.д.50); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с план схемами и фото таблицей (л.д.2-5, 6, 7, 8, 9-15); рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 25); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.27, 37); письменными объяснениями свидетеля ФИО4, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.26); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.02.2014г. (л.д.30); карточкой сообщением (л.д.32); карточкой происшествия (л.д.33); письменными объяснениями законного представителя потерпевшей ФИО5 – ФИО3 (л.д.36); заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ушибленная рана в затылочной области, кровоподтек в области левого локтевого сустава, мелкоточечные (петехиальные) кровоизлияния в области левого бедра, ссадины и кровоподтеки в области правой голени в нижней трети (без указания точного количества и более четкой локализации повреждений) у гр.ФИО5 образовались от ударных, ударно скользящих и сдавливающих воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли являться выступающие детали автомобиля и дорожное покрытие или при соударении с таковыми, в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в срок соответствующий ДД.ММ.ГГГГ и расцениваются как причинение легкого вреда здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); выставленный диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга данными объективных осмотров врачами-специалистами, объективной клинической картиной и неврологической симптоматикой (с ее регрессом, так как сотрясение головного мозга относится к обратным состояниям), динамическим врачебным наблюдением и данными дополнительных методов исследования не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит что, тем не менее не влияет на определение тяжести причиненного вреда здоровью (л.д.45-48).
 
    Соглашаюсь с заключением эксперта, так как оснований не доверять заключению и сомневаться в компетентности эксперта не имеется, а его выводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Указанные документы составлены уполномоченными на это должностными лицами и сомнений в своей объективности не вызывают.
 
    При таких данный, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, признавшего вину, раскаявшегося, привлекавшегося в области дорожного движения за нарушение правил дорожного движения (л.д.51-52) и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>
 
    Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> (Полк ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, номер счета получателя №, наименование банка – отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> №, БИК №, код ОКТМО №, КБК № вид платежа – административный штраф, УИН №, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.
 
    Судья: