Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-1365/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№5-1365-2013/1м город Тюмень 29 мая 2013 года улица Республики, дом 6, кабинет 5 Мировой судья судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени Фаизова Н.В., с участием Грибенщикова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1365-2013/1м, предусмотренномст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Грибенщикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с высшим образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Грибенщиков В.Н. 20.04.2013 года в 17 часов 30 минут на 304 километреавтодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, управляя автомашиной <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на опасном участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 72 АР №740846 от 20.04.2013 года по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Грибенщиков В.Н. в суде вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ признал. Вина Грибенщикова В.Н. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- прилагаемой к протоколу схемой места совершения административного правонарушения, составленной 20.04.2013 года в 17 часов 45 минут, из которой следует, что на 304 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, Грибенщиков В.Н., управляя автомобилем <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении и ширину проезжей части 7 метров, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Схема составлена инспектором ДПС в присутствии Грибенщикова В.Н., им подписана;
- прилагаемой к протоколу схемой организации дорожного движения, согласно которой на 307 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, имеющей две полосы для движения по одной в каждом направлении, в обоих направлениях установлены дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен», действие которых распространяется до 303 километра;
- рапортом от 20.04.2013 года инспектора ДПС Хомутова В.А., согласно которого 20.04.2013 года в 17 часов 30 минут на 304 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск был остановлен автомобиль <АДРЕС> г/н <НОМЕР> под управлением Грибенщикова В.Н., который совершил обгон попутного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на опасном участке дороги, проходящем через лесной массив, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». На водителя был составлен административный протокол по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ;
- объяснением от 20.04.2013 года свидетеля совершения административного правонарушения Гибайдуллина З.Р., водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, согласно которого он управляя автомобилем, двигался из г.Сургут в сторону г.Тюмени со скоростью 50-60 километров в час. В Тобольском районе на опасном участке дороги его обогнал автомобиль <АДРЕС> г/н <НОМЕР> с выездом на сторону встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, в действиях Грибенщикова В.Н. не усматривается.
Таким образом, заслушав Грибенщикова В.Н., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Грибенщикова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установлена и подтверждена исследованными материалами дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считает возможным назначить Грибенщикову В.Н. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Грибенщикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить Грибенщикову В.Н.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени.
Мировой судья Н.В. Фаизова
Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: УФК Минфина России по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени) ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень, р/с 40101810300000010005, ИНН 7203220244, БИК 047102001, КОД 18811630020016000140 ОКАТО 71401000000, КПП 720301001. Назначение платежа: адм.штраф по постановлению №5-1365-2013/1м В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье по адресу г. Тюмень, ул.Республики, д. 6, каб. 5, тел. 45-61-40, факс 45-63-06. В соответствии со ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либообязательные работы на срок до пятидесяти часов.