Постановление от 26 июня 2014 года №5-1364/14

Дело № 5-1364/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года г. Находка Приморского края
 
    ул. Школьная, 22
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу<.........>, зарегистрирован по адресу<.........>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ. полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Находке ФИО3 был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Основанием для составления протокола послужило то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 50 минут, находясь по адресу <.........>, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил дома семейный скандал в сильном алкогольном опьянении, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что производство по делу в отношении ФИО1 А. подлежит прекращению по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 во время скандала с сожительницей, в ходе которой он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, находился в квартире, в которой проживает, в отсутствии посторонних граждан. При этом заявлений от других жителей дома по поводу нарушения общественного порядка со стороны ФИО1 в полицию не поступало, а жилое помещение общественным местом не является.
 
    Принимая решение по делу, учитываю, что конфликт между ФИО1 и ФИО2 произошёл в быту на основе личных отношений, при этом не было установлено, что действия, совершенные ФИО1, нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу. Таким образом, подтверждений наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.
 
Судья                            Я.А. Римский