Постановление от 06 июня 2014 года №5-1363/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-1363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 1363/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июня 2014 года          город Волжский
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна, в г. Волжском Волгоградской области по адресу <адрес>, рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Абоева Юрия Юрьевича, <...>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    "."..г. в "."..г. минут в <адрес> <адрес> Абоев Ю.Ю. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела Абоев Ю.Ю. в совершенном административном правонарушении вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Суду пояснил, что по домофону поскандалил с родителями.
 
    Вина Абоева Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №..., согласно которого "."..г. в "."..г. минут в городе Волжском в подъезде <адрес> Абоев Ю.Ю. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинив скандал, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу; письменными объяснениями свидетелей А.Л.Н., А.Ю.Н., из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного Абоевым Ю.Ю. административного правонарушения.Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, свидетелям разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Абоев Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Абоева Ю.Ю. судья относит его раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает и с учетом данных о личности Абоева Ю.Ю., его отношении к совершенному им правонарушению, имущественного положения, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Абоева Юрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> – УМВД России по <адрес> р/с 40101810300000010003 ИНН 3435111079 КПП 343501001 Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001 ОКТМО 18 710 000 КБК 188 116 9004 004 6 000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать