Решение от 20 октября 2014 года №5-1362/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 октября 2014 г.                                                                           г.Находка
 
              Мировой судья Судебного участка №49  г. Находка  <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка г.Находка ул.Портовая 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КРФоАП  в отношении:
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г.Находка Приморский край, проживающего: г.Находка <АДРЕС> 17-13  ,     работающего  ИП Шилов администратор,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены.
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    05.10.2014 г. в 06.00 час. по <АДРЕС> 9  г.Находка  <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством автомашиной марки «Тойота» г/н О469ЕМ/125 не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,    чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
            Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26ч.2 КРФоАП - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  
 
             В судебном заседании <ФИО2> вину  признал и пояснил,  был задержан сотрудниками полиции и отказался проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование так как был в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения он не имеет так как еще учиться в автошколе.
 
            Вина <ФИО2>  нашла свое полное подтверждение материалами дела протоколом отстранения от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, который пояснил, что при проверке документов у водителя <ФИО2> не имеющего права управления, возникли подозрения, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование и медосвидетельствование,  но в присутствии двух понятых он отказался.
 
                   При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих   административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством является признание <ФИО2>своей вины.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие у него инвалидности, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного ареста.
 
             На основании изложенного,  и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2 КРФоАП   подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста СРОКОМ НА ДЕСЯТЬ СУТОК.
 
        Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания
 
        Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
 
 
     Мировой судья
 
    С/у №49                                                                                                        <ФИО1>