Решение от 07 октября 2014 года №5-1362/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-1362/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>-_____2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Мартыненко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартынова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час. 40 мин. Мартынов <ФИО>, находился в общественном месте в районе дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Мартынов <ФИО> в судебном заседании свою вину признал.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    Административная ответственность по статье 20.21 КоАП РФ предусмотрена за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Суд приходит к выводу о наличии в действиях Мартынова <ФИО> состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Вина Мартынова <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом о доставлении Мартынова в дежурную часть отдела полиции <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого установлено состояние опьянения Мартынова, рапортом полицейского роты полиции <НОМЕР> батальона полиции ОВО по г. <АДРЕС>.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ранее Мартынов неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым наказание ему назначить в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу задержания Мартынов был задержан по настоящему делу <ДАТА5> в 16 час. 35 мин. Время административного задержания должно быть включено в срок административного ареста.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мартынова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 16 час. 35 мин.
 
    Содержать Мартынова <ФИО> в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при УМВД по г. <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течении 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.А. Мартыненко
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать